正确选项中的 there was 不是说there be 指客观存在嘛？

Research 在有些时候也可以做不及物呀？比如 research into

题做对了，但是解释很困惑。
“the combination of A and B”的意思不就是“ A 和B 的结合 ”
那么 the combination of A and of B又是啥意思，没见过这种用法啊

赞赞！

选项A的意思是在说第一个黑体字只是在表明一个证据，而这个证据并不偏向任何一方——这种说法是乐观，或是不乐观？我仍然觉得第一个黑体字只是在描述一个事实，而没有偏向哪一方的意思呀？

have the capability to 是不是和could重复啊

more babies were born to women over the age of thirty
than (babies were born to women) under it

再看此题，巩固破题思路。
more of the larvae would be feeding on uninfected hosts 是原文结论的一部分，所以答案选项也需要反驳这点。

先从确切的错误点开始排除

和xcy同问，老师的解释说给厂家激励不代表厂家就会那么做，但A选项也是讲给激励去dispose of it improperly，不代表大家就会dispose improperly啊？

这题感觉正确选项不够完美呀，把c选项even as换成even though感觉会比正确选项表达的更好

题目是不是有点问题呀~

求图

否则这道题的答案一定是D！

如果按照讲课里那样画图，类比对象 不是应该是：年产小的年 和 今年 ，因为两者有共同点都是产量小，在前者年份里价格高大家会卖出，所以在今年也应该都卖出。然后取选项中找削弱这个结论的。那选项不是应该出现 年产小的年和今年的差别吗？？而 a相反说的是产量多的年，实在不理解。

是因为Except for后面只能加名词短语嘛？

注意：是不足以支持！不是不支持！

C选项是赘余的问题吗？

高亮部分没有划出来

per issue