请问那些名词是概念名词呢？

event啊decision啊诸如此类吧

deal咋感觉是个具体名词啊。。。

说错了，感觉是个概念名词

大神。这个同位语的概念和具体是真的吗？！

是的

已经加好了

谢谢。话说这个根号2是不是也应该改成根号3？

不。在伴随状语中，经常见到although + 分词短语的情况。只能说，连词的本质是连接两个句子，但由于省略或简化等种种情况，可能会造成在长相上身后不是完整句子的情况。

是的。

状语从句的主语和主句的主语相同，多正常的情况啊。

这两个locusts是分别在but连接的两个分句里面吧？第二个locusts是在第二个分句的状语里。

是啊，but是连词，它身后的句子也是完整的复合句啊~还是状语和主句的关系嘛

千万不可以。我们要按照语法读句子，不是按照我们认为的事情读句子~这个句子中的 that was sent by swift messenger是明显的定语从句，took的主语也是非常准确的news。

这个定语从句就近原则应该修饰shots啊 为什么是news呢

因为是 was 主语一定是单数；news不可数名词，用单数
shots是复数名词，所以that was一定不是修饰shots

1. 再次重申，只有在两个选项主干相同的情况下我们才考虑外延和内涵这个考点。
2. 对于动名词还是分词的问题，其实无所谓，都看作动词的ing模式就行了。

这道题的句子主干不就是the system reduced time 主干一样啊？不能用外延内涵是因为变化部分，一个是定语、一个是状语，这个成分不同，所以不可以是吗？

现在懂了 ，这道题犯了两个大错 ：
1、外延内涵的判断是最后 一步，在其他句子成分都相等，只有那个动词变化的时候 ，才去考虑这个考点。句子主干相同的意思不是整个考题的主谓宾一样，而是选项中除了这个动词，其他成分都相同的时候（或者是没有实质不同的时候），才去考虑。我之前做题都太莽撞了，一上来提了最粗的主干，然后搬用外延内涵，成分还搞错了，直接把正确答案干掉了。
2、句子成分要先把被动改成主动，哭啊，这么基本的点都搞错了，错得太根本了。所以其实to assemble 还原主动之后是require的宾补，of assembleing 是time的定语，确实成分很不一样。。。
以上，对吧？求盖戳

是的。

解析已更新。

as well as使mass mailings与前两项变为从属或递进关系

as well as 不就是和and一样的 吗 不就是并列？……………… D哪里不对啊

解析已更新。

不对。marketing the utilities in question整体是动名词短语，market是核心词。

所以说这道题的错误是核心词错误是么

是的。

only修饰的对象不对哈~

B选项only的修饰是正确的

Mormons后面少了represent或者account for之类的词，Mormons不可以“是”75 percent，只能“占”75 percent。
另外 are accounting也是错的，占多少比例只能是某个时刻的事

其实有的时候，except和except for可以通用的。

你说的没错，改过来了，谢谢！

解析已更新，感谢指正。

E选项中， inappropriate表示care的级别不匹配，容易误解为不充足。