独立主格:名词+分词短语
平行结构
条件状语的主将从现原则。
对了。但是没明白比较对象不对等是怎么个不对等?
list of animals为什么不用三单exhibits
500是所有100的倍数中最接近X的,400是所有100的倍数中最接近y的,问所有100的倍数中最接近x+y的是多少?
我看网上有说which,在特定情况下可以做一个句子的非限定性定语从句?真的吗?
不好意思我是语法盲。我看了限定性定于和非限定性定语的解释还是不懂,难道把逗号去掉就是限制性的了吗?还是说分词短语只能做非限定性定语?
D 选项看不懂车子的例子和解释有什么关系? be reduced from sth 不是也可以翻译成由于什么被减少的意思吗?
这个题目用新方法论,完全get不到,内涵外延应该不是,措辞也不对,也不像是动词论元。
课上不是举了个例子说people in china are taller than poeple in Japan 等同于 than in japan 吗?所以A选项也可以吧?而且为啥用进行时啊?价格提高不是已经发生了么?
B选项相比最优,B选项是不是还有一处不完美的地方:New entrepreneurs may need to find resourceful ways to make their companies seem larger and more firmly established than they may actually be。一个句子中有同样的代词指代不同的地方,第一个代理their, 指代的是entrepreneurs,第二个代理they,指代的应该是companies。不知道是否算是一个瑕疵?
E 选项为什么错看不懂。beause of后面的意思就是源于建造核电站带来的固定成本吗?是这个固定成本导致电费更贵,这哪有问题呢?这个because of不是解释前面那个句子的吗?和d选项不一样吧?
在内涵和外延考点中,分为两类:ing和从句(没有区别),不定式。以likely为例,It is likely that.........与It is likely to do在意思上有什么样的区别?为何不经常见到It is likely doing?
如何协调这两个的矛盾?虽然利润增长不知道何时终止,但是在5%这个数量上,是终止了的。如果在这个节点不终止的话,也无法得知5%这个数量的。 联想到以前的一个例题twenty-one ceramic dog figurines,这个问题的答案选择是discovery.是不是也是一个意思:虽然“探索”不一定终止,但是在发现21个这个节点是终止的,所以能够double the number of these artifacts known to exist
问:
看以前的评论,经常看到一个判定“实意的缺失”; A选项用 的是 for the creation of Buddha images是否理解为:出于制作佛像的目的,大部分时间被花费了;这并不能表达时间花费在佛像上这层意思,也有可能花费在了学习制作上或者物料准备等其他方面,因而也是一个错误点,这个是不是属于以前评论提到过的"实意的缺失“?
对A选项的解释中,补全之后的形式没看明白啊。1,定于从句的主语能省略么?2,非限定能改成限定的么?是不是该改成Discourse on Women,which argued in a treatise for women to have equal political and legal rights
B选项的应该不是缺少连接词吧。。。 一个限制性定语从句中由and连接的并列的动词begins 和ended的时态不一致。。。如果错了请偶像轻拍。。。但是句中的begin和end为什么不是一个层次的呢?这两个不都是修饰period的定语吗?
而且正确选项中begin和end的时态也是一样的。即, period beginning a few years ... and (period) ending...
如果错了请偶像轻拍...