因为that 是指代的animals

完全不正确。which引导的叫定语从句，所谓定语，就是修饰名词用的。要是修饰动词或者句子，就是状语了，要叫状语从句了。怎么还能叫定语从句呢？

同答于OG2017-SC-736

限定和非限定的区别，就在于逗号。用逗号和先行词隔开了，就是非限；没有隔开，就是限定性。

英语的被动语态规定，只有be done by A中的A才能被认为是do的“逻辑主语”。其余的介词，都不能被称为逻辑主语。be reduced from A中的A，按照正常的理解，甚至可以被理解为是“从xxx被降下来”，例如：
The price is reduced from 100 dollars.

但是这种情况是from后面跟了数字或者是表程度的词才有可能的吧，from an event是不可能存在歧义的呀，从一个事件上降低？只能说从事件的水平上降低吧。”必须是这个事件下降了祖先的数量。否则不能说祖先们suffer了这个事件。“事件本身就是由很多个因素组成的，from an event具体说明了是事件中的一个因素造成的影响，而suffer an event中event作为一个整体也包括了造成影响的因素，为什么会不可以呢？

考点都写在题目的右侧了，多明显的对于各种动词的逻辑主语的考查啊。

这里用be going down的意思是“还在持续下滑”。正在进行时表示还在发生的事情嘛~

（V）People in China are taller than people in Japan.
（V）People in China are taller than in Japan.
（X）People in China are taller than Japan.(语法没错，逻辑错了，国家不能比高矮)

a year ago就是时间状语呀，和now对应，逻辑没错吧？

本来做对了，看了以上对话，又迷糊了，说得对啊，now和课堂上的例子in japan对应，都是状语，前面相当于都省略了，为啥in Japan行，now不行？

我建议用语义去理解，这道题是今年的价格高于去年的价格，上面举的taller的例子，用语义理解，People in China are taller than in Japan.可以理解为，住在中国的人的身高高于在日本的。而不能理解为住在中国的人的身高高于日本，你会发现汉语也不通顺。

是的。理论上确实在同一句中出现两个代词，应该指代相同的名词。但是，我们不用去挑答案选项的毛病~出题人可能根本来考虑到代词的问题，他只是想通过这道题考查咱们外延和内涵这个考点而已。所以，我们一定要着重注意关于考点的变化，不应过分注重语法细节。

解析已更新，感谢指正。

很少会有be likely that，都是be likely to do。和possible不同，likely通常表示其身后的事件发生的可能性较大，所以宾语部分通常用不定式来表达。possible则表示该事件发生的可能性较低，所以通常用从句来表达（有些时候也用to do，语境中会强调发生的概率的）。虽然从句和ing的概念上差不多，但是有些词天生不怎么喜欢加ing，这是英语的习惯问题，并非GMAT的考点啦。

已经更新在解析中啦~这是事实，没有时间的概念。

逗号不能连接两个句子，必须添加连词。破折号本身就有解释说明的意思，因此可以用一个句子解释另一个句子，所以从长相上看起来是可以连接两个句子的。

对于第二个问题，是的。但是当一个选项具有严重语法错误的时候，也就不用考虑太多的逻辑问题了，肯定是错误的选项。

有点不大合适，还是想问一下：第一个破折号可以看作是对上一个句子的说明，为何第二个破折号就不可以了呢？

没看懂这个问题。这里没有第二个破折号啊

确实有两个破折号，第一个是during the previous year—they are often green and striped；第二个是have plenty of bumps and bruises—heirlooms are more flavorful；之所以想确定一下，因为如果破折号可以连接两个句子，就类似分号的使用了？不需要加连词，那么选项D就不是语法错误了。

哦，你说划线部分之外的啊。这两个破折号就相当于夹着一个插入语，两个破折号是一组的，不能分开来看。有些时候，破折号是只有一个的，表示对前句或前面某个词的修饰。有些时候，是用两个破折号的，也是表示对前句或对前词的修饰。

请教，那破折号不能当作连词的话，B选项就缺少一个连词了？因为整个句子有两个谓语动词，一个是划线处的appear，一个是未划线处的was

我好像知道了，是不是因为appear是从句的谓语，was是主句的谓语。之前题目没看清楚

马克一下破折号的作用 @Eino

是定语从句。但凡见到which了，肯定是引导定语从句的。
这句话主干是：he has proved extent of regional differences.
将to which引导的定语从句还原语序是：
diversity in New England local institutions was directly imitative to the remarkable extent.
句子的意思是，他证明了一种区域的不同的程度。什么程度呢？是新英格兰当地机构的多样性直接模仿到的程度。

明白了。先行词extent在to which引导的定语从句中做宾语成份。我之前没能看出“was directly imitative of regional differences"中间应该是断开的。还需要多看句子适应这种和中文不同的英文表述。谢谢。

解析已更新。and前加逗号的形式太常见啦

在以前的例子中，您提过and前面有时候不能加逗号，比如she ，and Simon have already gone。只不过这种错误类型归属于哪一类？

同问，之前有题目也是因为连接两个平行结构的and前加了，就说是错咯