做题的时候,第一个就把C选项排除了,虽然也有点犹豫,原因是:
只有A和C的这种结构能够表示出两个相反的观点:一个是马可尼的观点,一个是作者自己的观点。如果用非限定结构,会给人以误解which部分也是马可尼的观点。
之所以排除了C,因为radio在马可尼的意识里是无法分成两类的:一类可以替代电话,一类不可以替代电话。
所以最后就排除了自己的第一个判断标准,选了D选项,虽然which就近指代telephone不对,但是跳跃指代radio的情况也是可以发生的。
请老师看看说的两个判断依据是否有合理性?
定语从句的跳跃修饰现象虽然不算少见,但是跳过那么一大长串的词是不行的。跳跃修饰的原因通常有两种。一是因为英语是线性结构,当一个名词拥有两个定语时,只能顺序排列,必然会导致有一个定语的“跳跃”修饰;二是因为当定语过长时,经常会发生因为要突出主干而倒装的现象。但本题的D选项不具备上述两个条件中的任何一个,肯定不会很远的”跳跃“修饰。
再问:C选项中的that跳跃修饰的是tool,还是radio?
tool
问:
1,其实破折号和逗号没啥区别?逗号后面也可以加句子,短语等
2,选项D的转折意味消除了,也算是考点中的措辞部分,也是错误原因之一?
逗号不能连接两个句子,必须添加连词。破折号本身就有解释说明的意思,因此可以用一个句子解释另一个句子,所以从长相上看起来是可以连接两个句子的。
对于第二个问题,是的。但是当一个选项具有严重语法错误的时候,也就不用考虑太多的逻辑问题了,肯定是错误的选项。
有点不大合适,还是想问一下:第一个破折号可以看作是对上一个句子的说明,为何第二个破折号就不可以了呢?
没看懂这个问题。这里没有第二个破折号啊
确实有两个破折号,第一个是during the previous year—they are often green and striped;第二个是have plenty of bumps and bruises—heirlooms are more flavorful;之所以想确定一下,因为如果破折号可以连接两个句子,就类似分号的使用了?不需要加连词,那么选项D就不是语法错误了。
哦,你说划线部分之外的啊。这两个破折号就相当于夹着一个插入语,两个破折号是一组的,不能分开来看。有些时候,破折号是只有一个的,表示对前句或前面某个词的修饰。有些时候,是用两个破折号的,也是表示对前句或对前词的修饰。
请教,那破折号不能当作连词的话,B选项就缺少一个连词了?因为整个句子有两个谓语动词,一个是划线处的appear,一个是未划线处的was
我好像知道了,是不是因为appear是从句的谓语,was是主句的谓语。之前题目没看清楚
马克一下破折号的作用 @Eino
1,问一下which的修饰精准度的问题,是修饰临近的核心词?即:前一个名词成分的核心词,还是修饰前一个名词成分,放在句子里就是:修饰的是her book illustrations,还是 illustrations?
2,简洁性/赘余的考点第一次在这里听说啊。
定语具有就近修饰这个原则。不论是定语从句还是形容词做定语等等。因此,定语从句在原则上一定是就近修饰一个名词。
在题目解析中,说是修饰her book illustrations, 想再继续确认,是修饰“her book illustrations",还是仅仅修饰illustrations?
her book illustrations。定语从句的修饰,有时候修饰最近的“一个”名词,有时候修饰带着自己定语的名词,这要看语句的意思而决定,不能一概而论。
回复所有人:解析已更新。
不会判断这是哪个考点,不光是这题,是很多题。做题的时候很难联想到这是啥考点,总是退回到原始阶段做题
老师C问解释有点不太理解诶,非限定定语从句不是可以修饰一个句子吗?如果这样的话可是直接修饰前面的句子而不用单独修饰名词computer chip price了呀。这道题被动语态没有问题吗?plugging可不可以理解为sent的宾补啊?
首先,非限定性定语从句只能修饰名词,不能修饰句子。人家都叫“定语”从句了,只有修饰名词的东西才能被称为是定语,修饰动词或者句子,就是状语了。第二,plunging确实是宾补,sent的被动语态本身是完全没有问题的。
1,是否可以这么理解:appear 和seem类似,在被动的时候,在这之前已经预示了一个客观事实的存在,体现了一个从客观性到主观性的转变。也类似think ,believe等看法类动词。It appears that some missiles have been moved,改成被动是some missiles appeared to have been removed.
有疑问:虽然利润增长不知道何时终止,但是在5%这个数量上,是终止了的。如果在这个节点不终止的话,也无法得知5%这个数量的。
联想到以前的一个例题twenty-one ceramic dog figurines,这个问题的答案选择是discovery.是不是也是一个意思:虽然“探索”不一定终止,但是在发现21个这个节点是终止的,所以能够double the number of these artifacts known to exist
C?
B选项的or 不应该是and吗
D里的she没有指代对象啊
多么明显的指代EBB这个人啊。。
但是是EBB在选项中出现的是所有格的形式,严谨的说she的指代不完美。 但B的不对称是更大的问题。
我也是考虑到所有格。。把D排了。。
b的proposing不是做伴随就近修饰吗?
B选项 being 错误,而且it 不能指代整个句子
B 如果时态对了是不是也不可以呢?我有点不理解的地方是,如果as后面接一个句子,那比较对象不就变成了Thai village craft对比other culture did了吗?
是的。只要时态对了就行。这道题目中,我比较两个名词和比较两个名词做的事情都是可以的。
老师,后面半句and incorporate....fashioned,时态不是现在完成时了,它和谁并列呢?
为什么deal 后用were呢。。
虚拟语气嘛~类似于if I were you的感觉。
那为什么不用was呢。。@ @
因为是虚拟语气啊!!!
请问一下,E选项“that of India's 1978 harvest”中的“that”指代的是“the production”吗?如果是的话,应该算是比较对象吗?谢谢
that指代前面的production没有问题。但是,这道题目中,正如选项(B)写的那样,harvest自己已经是代词了,已经指代了production了,所以就没有必要再用一个that来指代production,这样反而是赘余的。
谢谢。之前看E选项说“that of India’s 1978 harvest不是比较对象”,不太理解,所以请教一下,感谢感谢~
选项B中的两个they都指代stars?还是planets?
如果选项A中的Yet改为with,with being短语修饰planets的意为大一些,还是修饰stars的肯能性更大一些?
肯定是指代stars啊~代词的指代原则是,其指代一个在逻辑上合理的名词。这和它放的位置无关。