重点: the raiding would persist. raiding指turn to cultivated land to satisfy their appetite =raiding指的是继续吃庄稼
B.大象会破坏它们不吃的植物
如果B成立需要证明:
1. 吃庇护所的植物的路上或附近会经过庄稼地,即需要证明大象破坏的是庄稼
2. persist 说明是和之前一致的行为,之前是吃庄稼现在只踩着玩,并不是一个连续行为
E
Consist of almost包括了几乎所有的女性
consist almost of 几乎都是由女性组成
E:同时,只是两者并列的话,中间要用连词and,不能直接cooperative逗号organized
2n的因数个数是n的因数个数的两倍
Of those who received either an F or I, 80 percent were males.
在那些要么得了F要么得了I的人中,80%是男性。
所以得了F和I总人数中,80%为男性
关键就在于D项
Here, with fears seems to modify sell -- the nearest preceding action -- implying that the country will use FEARS to sell its gold reserves.
This meaning is nonsensical.
The intended meaning is that fears will RESULT from the sale of the gold reserves.
A项 withdrawn at least some of the money,语意上倾向于相对于存进去的钱,withdrawn的前很少,所以这个计划还是能起作用的
D项 是说存进special account的钱原来就在银行里,只不过是普通账户,所以居民put into saving的钱总数并没有增加,只是从一个账户换到了另一个账户,计划不起作用
individuals of one genetic对应those of another
没看见did not。。。
“Bottom Line”为净利润
问题问价格促销影响净利润(即没有利润)的证据是什么
原文:Clearly price promotions are generally run at a loss, otherwise there would be more of them.
所以没有经常举办这个活动就是它影响净利润的证据
大多数赞成扩建铁路的人说,当他们在公路上时,这个策略能帮助他们减少拥堵。说明他们自己仍然用公路行驶,只是想让railway来分走一部分人,即,走公路的提倡别人坐地铁,并不能减少走公路的人数。
【report是认为的意思】
周一下雨了!!!!
10^50有51位数!!!
BC选项:因为production is expected是被动语态,所以逻辑上production是expect的宾语。根据本选项的内容,expect身后还有一个宾语从句,即,that it will double by the end of the year。这会使得expect相当于带了两个宾语。这是不合乎逻辑的,只有表达“传递”类的动词,才可以带两个宾语(诸如give pass等等)。
正确的用法:
production is expected to double.
it is expected that the production will double.
而不能说:
production is expected that it will doulbe.
B项 commonness of occurrence相似类型的出现,对应“more commonly found versions came from elsewhere”
C项 chemical signature化学成分,对应“lower in calcium and higher in chrome”
D项 place of formation,对应“formed only in the diamond-stability field”
E项 appearance in conjunction with diamends对应“found in diamond-rich pipes”"formed only in the diamond-stability field"
原文从“Gurney also found that”开始,讲的就是另一种东西了,ilmenites,这里有讲到oxidation,所以和garnet无关
(A) compared to的比较对象不对等,前者419 times the pay of blue-collar workers表达的是工资数, 而后者a ratio of是比率。
(B) a ratio that compares的compare不能用主动方式表达,应该是被比较sth be compared to…的省略形式(省略了主语和系动词,是惯用法);compare to的比较对象不对象等,前者表达的是工资数,而后者42 times是比率。
(C) 正确,as compared to比较结构,419 times the pay与42 times their pay比较,the ratio…是同位语。
(D) 缺少that引导宾语从句;indicates CEO's who…句子结构不完整,缺少谓语,who引导定语从句 修饰名词CEO's。
(E) 缺少that引导宾语从句;indicates CEO's earning…句子结构不完整,缺少谓语;compare to的 比较对象不对等,前者表达的是工资数,而后者42 times是 比率
B项:需要strengthen的是新药已经使用,效果比旧的好“reinfection will probably be less common【in cases where the new antibiotic is prescribed】than in cases where either penicillin or erythromycin is prescribed.”
E项:题干中只是说“taking those drugs within three days”,这种描述不能保证吃满三天让新药发挥作用,而E项明确说明病人们都会吃药吃满三天“feel fully recovered after taking the drug for three days”,所以新药一定会发挥好作用。
这题的陷阱出得很妙!
结论是: Therefore, reinfection will probably be less common in cases where the new antibiotic is prescribed than in cases where either penicillin or erythromycin is prescribed.
(B)(D)讨论的是措施是否可行,而原文的结论是:如措施实可施(in cases where new antibiotic is prescribed),那么实施之后效果如何。
原来是这样。谢谢!
所以根据文中结论,已经都开出去了药。那就跟药价无关了,排除b吧
解释得很好!
B项 competing不是单独修饰companies的,而是和one day连在一起修饰companies的——“在某一天具有竞争关系的公司”,compete和其身后的one day是有联系的,compete one day是一个完整的句子,不能分开安放。
C项 unlike后面跟的应该是Internet industry,少了industry不行
D项 they从句意上看指代的是lines of competition,但是unlike后面跟的却是industry,所以比较对象不平行
E项 those of the internet industry指代的是lines of competition of the internet industry,和unlike连接的第一部分的对象industry不平行
主语是proposal
情况1:中间数>平均数 假设第5部门派遣?位员工
假设中间数=5, 5>(17+?)/5 ?<8. 又因为中间数假设为5,所以这种情况5<=?<8, ?可能=5.6.7其中之一
假设中间数=4 4>(17+?)/5 ?<3. 又因为中间数假设为4. 所以这种情况?可能=0,1,2其中之一
问5个部门派遣人数是否范围比2大。当?=0,1,2,6,7时,范围比2大。但有可能?=5,这时中间数不会大于平均数。所以情况1不绝对成立。不充足
情况2:中间数=4. ?可能=0,1,2,3,4其中之一。 当?=0,1,2时,范围比2大。 ?=3,4时,范围为2. 情况2也不绝对。不充足
情况1+2. 就是中间数=4 ,同时 中间数>平均数。 4>(17+?)/5 ?<3. 又因为中间数为4. 所以这种情况?可能=0,1,2其中之一。不管?=0,1,2的哪个数。范围都比2大。所以选C。