时间没有控制好~读到后面时间不够,时间越不够,反而越读不进去
卧槽就是我
OG上的解释是experimentation表达不精确因为它表示“trying out new things or ideas”; prove现在时态没有清晰表现出实验的目标,用will表达这个实验会怎么怎么样,表达一种hoped-for results
我觉得这个prove的理解对的
我问为D项的错误在于and thus our genetic variation里and后面的名词和from which their numbers were greatly reduced无法形成并列
题干说的是The fastest growing part of the budget has been employee retirement benefits,相对值VS绝对值,增长得快不一定代表总量就多,所以还得补充说它总量多,削减它确实可以降低预算。
可不可以这么理解?
astronomers have developed a scale to rate 这里不定式to rate做宾语scale的宾补,动作rate的逻辑主语就是宾语scale,scale不能主动发出rate的动作,所以这里不合适;而for rating 则没有逻辑主语一说,规避了这一点
数据样本问题,有过敏的已经换工作了,说明样本中过敏比例本应该是要大于30%的
是物业税还是财产税?
doing作为一个修饰成分难道不应该修饰最近名词groundwater吗?而且which引导定语从句为什么一定要用逗号隔开呢?求解答
children of Adam , 不是神學嗎?
7道錯5道,太抽象了,抽象文
时间轴逻辑,对前一年测得准,后五年的测不准,隔了5年后两个数据会有重叠,就能发现两个数据不一致。总共31年,大于5年,所以这个重叠是会发生的。
这个指保留意见
"the greatest is between": 最大值的取值在哪里面!!
感觉(2)如果是0@y=2y^2+0,那就不成立了
Ultimate 和end up意思重复了。
这都啥题啊。。。换成中文 我都不会做。做逻辑题 时常会疑惑为什么把几句不相干的话放在一起。。。搞不懂555 它提保险公司啥的是干嘛啊
不管是不是irrelevant!!!不能太过纠结
文中提到until the cost be reduced, 这个条件的前提是资源保持在充足的状态---如果现存资源都不够了,就不能再顾及成本问题了;
the price fetch on the market说明不需要再考虑从市场购买的运输成本问题了
文中提到until the cost be reduced, 这个条件的前提是资源保持在充足的状态---如果现存资源都不够了,就不能再顾及成本问题了
我认为C的选项错在that will的使用上,看成从句也只能修饰area,其他无法组成句子