offering和letting是因果关系而不是并列的动作,公司只是offer,而offer这个动作导致了后面的动作letting。
自己逻辑有问题啊,做题的时候想来想去觉得是并列才选了C
a critique 和 a vision 并列
所以为啥american单复数都正确,修饰复数novels为啥能用a black American
假设题,取反削弱
这句话的意思是——G风将会继续引导季节性的大量冷空气进入地区,(as/while)形成大面积的高压会(and/which)带来几天干燥凉爽的天气。
在我看来考点是这俩,但是蛮多人说as 和while不是考察重点........
这句话乍一看很难理解到底谁修饰了谁。
好难,全靠蒙,看了评论也是一脸懵。回头查词典,发现with的介宾结构是可以表原因,这点我觉得下面评论没有抓主要矛盾,就像正确选项A里面是一个介宾结构和从句都表原因状语的并列一样,这个介宾不能表原因的解释感觉牵强。两个剑桥词典的例子(明确指出意为 because of or caused by someone or something):
With all the excitement and confusion, I forgot to say goodbye to her.
With exams approaching, it's a good idea to review your class notes.
这里不就是介宾和独立主格都涉及到了;
我觉得C的问题在两处,一是as the fuel used in the smelting of iron ore 这个介宾短语的修饰对象问题,“作为燃料”修饰的应该是一个名词性的东西,可以是charcoal,但它加了所有格变成charcoal's being replaced,核心就变成being replaced这件事,这件事是肯定没法作为燃料的; 二是improvements平行歧义问题,它原则上可以和smelting平行,变成as the fuel used in several improvements,当然我觉得这是次要矛盾,B也有同样的问题。
B的问题我觉得就在于前面时间状语修饰问题,是修饰“翻3倍”这个动作,还是修饰“是因为”。
limiting their investments to the U.S. stock market restricted their gains. even though引导让步状语从句。restrict是谓语
我哭了 为什么题干最后一句有however, however不是表示转折吗???我还以为说作者不同意政府的做法...有没有大佬可以解释一下这里放however是为什么呀?
题目意思没有理解清楚。倒数第二句:政府决定,在买家电的时候,额外付一笔费用。最后一句:但是,在扔家电的时候付一笔费用,可以让废料更少,因为人们愿意多用一段时间老家电。
这里的转折,说的是两种办法的转折,一种是买家电付费,一种是处理旧家电的时候付费。
所以,作者的arguement是:扔家电的时候付钱,可以让废料最少。
这道题,我选的C,在复习的时候,特别纠结E
后来我想了一下
E就算取非,也并不能削弱,因为题目没说其他恐龙的化石在在鸟类化石之前还是之后
名牌商家通过将价格差降到比五年前还要低,就可以吸引回来顾客。问削弱。
B:顾客已经很满意store brand的质量了,所以即使名牌降价,顾客也不会买,直接削弱。
D:说的是store brand由于广告费用低,所以有能力比name brand提供更低的价格。进一步分析:之前name brand顾客流失的原因是由于namebrand和storebrand价格差距太大,以至于即使namebrand质量更高,顾客也不愿意买了。那么现在价格差距减小了,我们却不能判断顾客对缩小之后的价格差的接受程度。①如果顾客认为价格差距已经小到多付一点点钱就可以获得很多很多的高质量的商品时,那顾客就会买name brand。 ②如果顾客认为缩小后的价格差还是没有达到自己的预期,自己更愿意花更少的钱买相对质量不那么高的产品,那么商家的措施还是没用。 所以,D没办法直接削弱。
你的說法很好,但考试根本沒法想得這麼透
你的名字很好
这位老哥的名字。。。
问题的关键在于怎样不会误伤友军,做到有差别攻击。提到黑鸟和珍稀鸟的区别就是答案
又是一道逻辑题。原文说,灭绝的不仅限于大型动物,还有小型动物、植物和昆虫都灭绝了,(K认为)这些动植物灭绝又不是全都由人类消耗导致的;
B项说,新发现表明人类确实消耗了那些已经灭绝的blabla
比较的是两种可能性。as they are likely to exceed the current one
be likely to do 习惯表达,没有be likely that
不能用equally...as...
without A or B, 不需要nor
so as to的结构表达一种目的,so that表达了因果关系
suggest 后面是一个事实。一般是没有时间概念的
“若有时间终止点,则选名词短语;若没有没有终止点,则选从句。”
句末出现的状语从句while he lived in France会就近修饰一个句子(定语和状语均具备这个修饰原则),即,James Baldwin wrote the books,没有任何歧义。
反身代词不能独立作主语,只能做主语的同位语。
看清语意,谁是主语谁是状语!expand production的同时应该是goods pile up,原因是spending slow
“A leading figure in the Scottish Enlightenment是同位语,显然应该是修饰一个人的,而不是“书”