扫描二维码，直接登录
有道理
emmm 我刚又看了一下，although called 是 连词+Ved做伴随状语来着，只有although it is called a sea 才是连词+句子的形式。。。
嗯嗯！ 谢谢老师！
直接用中文直译不是一个特别好的方式哈～因为我们的中文都足够好，以至于无论怎么写，只要那些字都在，就可能能让逻辑畅通。
要从成分来看。选项A中的if journalists use pictures是状语，也就是修饰语。如果严格从成分来说，读主干时甚至可以不看。那么这句话的意思就变成了：
刊物质量会下降，但是 照片还是被发现在大多数刊物中广泛使用。
这显然就不对了。
当然，你可能会觉得直接不看也不合适，那我们就再退一步，看这个条件状语。但请注意，条件状语和主句之间的关系并非因果关系，例如：
如果你考了750分，我就请你吃一顿饭。
这句话并不等于“考750”会导致我请你吃饭。这只是一个条件而已，或许我请你吃饭的本质原因是要为你的辛苦学习给出一些“酬劳”。
回到这道题，选项A只讲出了，如果用照片，质量就会降低。但没有说是照片导致的质量下降。换句话说，可能是因为照片颜色太鲜艳了，所以编辑看着特别刺眼，就不好好写文章了，质量就下降了。
如果是这样，就不该不用照片，而是换一批编辑。
既然划线部分要和主句转折，就必须讲出是照片“导致”的出版物质量降低才行，不能只是一个条件而非原因。
你写的这个他之前也讲过，可能这里懒得延展了吧，“胡说八道”就有点过分了吧
谢谢大佬撑腰，确实是怪我懒了，现在把选项B的解析更新的更详细了些～
毕老师写过 “不定式和从句” 的区别~我就是通过这个排除的B 层主可以康康~
这道题通过不定式和从句的区别来区分
间接原因为什么变成根本原因了
问的是记者支持的因果关系（记者把间接原因当直接原因，把直接原因当成结果）
在GMAT中，通常what是一个名词，意思是“东西”。身后的部分可以看作是what的定语。可以看作：
what (that) a group had estimated
所以，这里的what是不能去掉的，选项E比较的是sales和what，也就是7月的销量和之前估计的东西（销量）。
others of the closely related group一定是其他的能存活在重金属土壤中的植物吗？不能是其他特性高度相关吗？
“is one of a group of closely related plants that thrive in soil”。 我也有相同疑问，但看了这句话才知道自己错了