一是and 前后逻辑上（图形背景原则，是否有包含修饰关系等等）是否并列，二是比较对象要一致，三是there be只表示状态，不包含从属关系

发现好像只要有SV agreement这类题目，都可以想想图形背景原则，找到大背景下的主干

that也可以修饰人啊

像终极目的这类的不能代表转化，只能是过程（状态依旧不变），其实我理解的就是最终目的没那么容易到达，在这个题目里，从conduct surveys 到reduce number of guests （who are..）这个过程需要漫长的时间，可以视作是不变的，用 of reducing the number 更合适

逻辑关系，是因果，不是并列

答案E说，把老虎生存的一个障碍移除作为老虎不被灭绝的保证。
这个题目是说，除非停止hunting，否则老虎会灭绝。现在有一个法令禁止狩猎老虎，如果能保证成功实施，那么老虎就不会灭绝。
但是，狩猎会导致灭绝，不狩猎不代表就不会灭绝啊（可能还有其他原因）。
这个否命题推断本身就有问题。顶多能推的是，如果没有灭绝，一定没有狩猎而已，即逆否。
所以答案E正确。

bottom line是利润表的最后一行，在经济学中有净利润的意思，AC选项无关。

C。显然presume是一个看法类动词，被动语态下身后应用不定式做宾语

看法類動詞，被動語態都會 + to do 做賓補，是固定語法。
know，think 主動語態都可以後面 + 事。被動語態都要變成
A is know to be sth
A is thought to do sth
A is presumed to do

想问下独立主格和同位语的区别，因为之前自己的理解是独立主格作为一种状语从句应该是修饰谓语的，那现在我们找的应该是修饰dwellings的，应该用同位语才对？

p: 自己这么做 认为公平//看他人这么做，认为不公
（Asumption)前面这种人和后面这种有重叠才可以 -》p里面的实验用的是不同组的volunteer。如果A取非：觉得自己公平的人没有觉得他人不公平。也就是让第一个experiement的人做第2个，他们可能觉得他人的行为也是公平的，因此会否定双标的说法
c：有人会给自己的标准很低

expect 约束力强，用to do

C选项being 表示同时性，先时性是have

图形背景原则又一实例。当时在A和E里面纠结很久。原来是用这个方式去排除

图形背景原则的应用

记得老师好像有说过which 之前前面合理的词汇，是可以跳跃修饰的。A选项不能跳过介词短语修饰lake 吗？

当发现两个选项一个有XX , 一个没有的时候，考虑它是否多余： that are 在这里就是这样

plans...to ...受到影响，然后发生的动作

suggest 后面是一个事实。一般是没有时间概念的
“若有时间终止点，则选名词短语；若没有没有终止点，则选从句。”

make them decrease in size, make them less distinctive, and make them less in demand. 三者是平行的；
两个并列是成分用and连接时，and身前不能有逗号

expectation 后面that 接内容