逻辑关系，是因果，不是并列

答案E说，把老虎生存的一个障碍移除作为老虎不被灭绝的保证。
这个题目是说，除非停止hunting，否则老虎会灭绝。现在有一个法令禁止狩猎老虎，如果能保证成功实施，那么老虎就不会灭绝。
但是，狩猎会导致灭绝，不狩猎不代表就不会灭绝啊（可能还有其他原因）。
这个否命题推断本身就有问题。顶多能推的是，如果没有灭绝，一定没有狩猎而已，即逆否。
所以答案E正确。

bottom line是利润表的最后一行，在经济学中有净利润的意思，AC选项无关。

C。显然presume是一个看法类动词，被动语态下身后应用不定式做宾语

看法類動詞，被動語態都會 + to do 做賓補，是固定語法。
know，think 主動語態都可以後面 + 事。被動語態都要變成
A is know to be sth
A is thought to do sth
A is presumed to do

想问下独立主格和同位语的区别，因为之前自己的理解是独立主格作为一种状语从句应该是修饰谓语的，那现在我们找的应该是修饰dwellings的，应该用同位语才对？

p: 自己这么做 认为公平//看他人这么做，认为不公
（Asumption)前面这种人和后面这种有重叠才可以 -》p里面的实验用的是不同组的volunteer。如果A取非：觉得自己公平的人没有觉得他人不公平。也就是让第一个experiement的人做第2个，他们可能觉得他人的行为也是公平的，因此会否定双标的说法
c：有人会给自己的标准很低

expect 约束力强，用to do

C选项being 表示同时性，先时性是have

图形背景原则又一实例。当时在A和E里面纠结很久。原来是用这个方式去排除

图形背景原则的应用

记得老师好像有说过which 之前前面合理的词汇，是可以跳跃修饰的。A选项不能跳过介词短语修饰lake 吗？

当发现两个选项一个有XX , 一个没有的时候，考虑它是否多余： that are 在这里就是这样

plans...to ...受到影响，然后发生的动作

suggest 后面是一个事实。一般是没有时间概念的
“若有时间终止点，则选名词短语；若没有没有终止点，则选从句。”

make them decrease in size, make them less distinctive, and make them less in demand. 三者是平行的；
两个并列是成分用and连接时，and身前不能有逗号

expectation 后面that 接内容

in personal spending 补充在后面

错因：看见after 以为事件发生有先后顺序，and 前后可以时态不一致，把时态平行和语法平行混淆了。在这里and 前后平行要是语法上的平行，不能是名词与句子的比较等等。

and 前后平行，to do... and to do ....；---D选项；
A不满足，名词性短语VS 句子；
B 动名词 VS 不定式；
C have done完成时态和过去时态
E method 表示主观刻意，用不定式 to do 更好

为什么曼哈顿prepSC里写，xx times as...as要一起用，不能说xx times more than
time的用法还有xx times sth, 意思是是什么的几倍…
这里怎么xx times more likely 一起用呢…