The Japanese model was often invoked as one in which authority decentralized to the shop floor empowered production workers to make key decisions. What these claims failed to recognize
没有读懂这里的转折

定位对了CD纠结 sparse 不是密度问题
D这个选项感觉是对的呀？？densely ... ?populated？ 看不懂

纠结了半天把nature当本质去掉了，没有具体的实践，也不止想了回执方法，还有背后的意义

所以是三个不同的观点，而不是两个观点和一个答案？

纠结了半天 还是错了
propose代表的支持，但本文显然都不认可

inadequate to answer != not support
cannot define 同样是 empirical knowledge （自己YY成theoretical了）注意这个additional 是位于Empirical knowledge以下的

D选项
than 之前的 句子里没有出现任何be动词可以比较的，所以有be的都错

平行 对比 好常见！

表示比较 不引起歧义 C 会导致歧义

CD是考句意的

括号里的内容

三个都喜欢profit = 其中两个都喜欢profit
TQM会降低prices以获得price !=R&HR都会降低price。 作为例子，反过来不一定对，尤其是问题强调”两个alike”

错因: 认为story 发不出said的动作，不认识recount

之前以为A 里面 conflicts that in the past might have led to dissolution of the business 是个句子，结果好像是个长修饰语，修饰conflicts的？

”从上数第20块板，在从下数第16块板下面“，也就是说第20块板从下数的时候数了两次，所以他从下往上数的时候之前有14个。第20块板，从上往下数的时候之前有19个，再加上这块板，一共是14+1+19=34个

很多类比 比较型的题目 注意对象是否可以进行比较

PQ不一定垂直于Y轴，P和Q点不是对称的两个点。

may not 有not permitted to 这个意思，might not 没有

C是过程 E 是结果