However, recognizing employers' power over workers as a central factor in African Americans' economic marginalization, African American workers saw the need to join with White workers in seeking change despite White unionists' toleration of or support for racial discrimination.
A:一般地,当人是物主时,用’s或of,物是物主时,用of。例如: 我们通常不说,table’s legs,而说,legs of table。但是,本选项中给出的物主是the United States petroleum industry,这个词我们可以认为是物,也可以认为是一种拟人化的说法,表示这个工业的人们,因此,本选项中用了’s来表示所有格,不能认为是错误的。
虽然cost to do和cost of doing都对,但是在不同的语境下,用不同的写法。考察不定式和ing的区别。本题“石油工业达到环保标准的价格被预期为10”不直接影响“达到环保标准”这件事的发生与否,所以只能用of doing作cost的定语
C:by the end of the decade是状语,就近修饰is projected了,但是时间上对不上
D:to meet environmental regulations作状语,修饰is estimated,显然不对
E:错了,by the end of the decade要修饰整个之前已经有限制条件的cost,而不是孤零零的cost
有些国家的玉米出口占其产量的比例超过了巴西。没毛病啊第二题,不懂哪里错了
第二题问的是 巴西出口玉米占本国生产的比例 是不是有别的国家刚高,因为表格的数据是无法得出巴西出口的玉米占所有本国生产玉米的多少,所以无法判断,thus false
明白了,谢谢你