定语从句的先行词同时是宾语从句中的宾语:嵌入式分句
AB错在定语从句修饰的对象错误 try to动作的主语是公司。With its network and the patience of its customers = more preferable
With the patience of its customers and its network = less preferable to do还是doing?
laws/ agreement/directive/initiative +that/doing sth表示法律/协议/规定的具体内容,跟 to do表示法律/协议/规定的最终目的。如laws/ agreement/directive/initiative requiring that……法规要求要如何如何;laws to discourage drunk driving,用来阻止酒驾的法律。
B和C只是并列对象顺序换了一下,如果其他都一样的话对嘛
顺序换了意思就变了,B就是错在顺序换了,和后面长啥样没关系
。。。B错在that
麻烦好好看毕老师的解释谢谢,且从外延与内涵的考点来说ing和从句是没有区别的
你还是好好看看句子再说吧,他说的不完全对的,你要自己有分辨的能力啊……
呵呵你开心就好
随便你吧,只是看到指出来,你不接受就算了,当我没说。
哦是这样,这个同学光问的是bc划线部分前半部分的问题,人都说了后半部分一样了,我当然就解释的是前半部分的错,b的后半部分当然有错而且是to do和从句的区别这样的重点考点,但是人没问啊,人说的是后半部分一样的话前面顺序不一样有区别么,顺序不一样当然有区别啊,不对么?
个人感觉哈,B的patience位置有问题,只能是顾客的耐心,不是顾客和网络的耐心,这点C处理的好,然后不是initiatives自己try,应该是公司去try
心疼你。。。
in...into You can eliminate options A & B quickly because they are redundant.
摘:”which will 就远修饰a board of high pressure, 因为谓语builds很短。不然句子就要变成:while a borad area of high pressure, which will bring fair and dry weather for several days, builds.了, 头重脚轻。 ----by IrisH ”
Which can only jump over a prep. Phrase that actually modifies the intended noun.
I took pictures of my dog, which are so adorable that they make everyone smile. (we can jump)
I took pictures in 1995, which are so adorable that… (incorrect)
A vs C
A:the processes produce and make it(language)understandable
C:it(language) is produced and understood by the processes (语言被过程理解,不合理)
喜欢这个理解
2mins 实在没看懂句意可以先扫一眼选项 CDE很明显的构句法错误 A没看出明显错误 Ron:(a) is redundant (provisions ... provide).
题干给的是新方案不可用→问题问削弱→也就是说这种新方案其实是可行的→为什么可行→因为并没有比旧方案多花钱→为什么没有多花钱→因为旧方案其实除了1.1万外还有其他费用没算进去(跌倒引起长期疼痛的药物治疗费用并没有计入1.1万元中)
👍
since Robert Boyle自RB以来。。。
只能由-1推到1,由1推到3,由3推到5,不能逆推
At a recent conference on environmental threats to the North Sea, most participating countries favored uniform controls on the quality of effluents, whether or not specific environmental damage could be attributed to a particular source of effluents, what must, of course, be shown, in order to avoid excessively restrictive controls, is that any substance to be made subject to controls can actually cause environmental damage. 不管能不能把特定的环境破坏归因于特定的污水源.为了避免过度限制,必须表明清楚的是任何要被控制的源头都确确实实会造成环境破坏.
有同样多的员工每周工作时长相同,根据记录,公司O的员工比公司P的员工出现更少的与公伤事故,推出o的员工比p的员工更不容易出现工伤事故. 如果判断为公伤事故的标准不一样, 那么两者的结果之间就没有可比性.
D increase in canaries' neurons 表达有歧义,应使用 increase in neurons in canaries " GMAT avoids the plural possessive answer choice or choices"
选项都看不懂难怪错了
单词看不懂导致句子看不懂,就更别谈谁修饰谁了
长难句一定要多练啊,第一句话都读不懂就白瞎了
E看起来很对 但是健康的观点文中并没有提出 文中第一个人的结论说的是由于饮食关系 human evolve
qualify 有修订 限制的意思
B:第一个是第二个的支持,且无证据来支持第一个的正确性。
e选项好坏,把profit和 efficiency 搞反了
你的解释最清晰了。。一语道破。。。。
此种解释最有效
一语惊醒梦中人