找到最直接的导致环境污染的问题，就是增加“an increase”只有增加使用才可以导致环境问题，肥料本身和使用都不行，因为都不能达到量大，然后到达环境污染

这里的hints 的定语核心词是oil supplies

为什么that 是表语从句？主谓宾后面还能接表语嘛？也不可能是宾补，因为宾补不能是个句子。

https://gmatclub.com/forum/if-x-y-and-d-are-integers-and-d-is-odd-are-both-x-and-y-divisible-128469.html

智力下降的人用药物治疗，这个药物的副作用是孤独。
这样就主动把智力人群给区分开来了。而不是是否孤独将其区分。因果颠倒。

土壤的干扰并不是一件原文没有提过的事情，“the remaining eight control plots were left undisturbed“，这里就提到另外的8块土地是被干扰过的。所以考虑土壤的干扰与否对结果的影响是可以接受的。

题目问的是operation时候用的fossile fuel更少了，B讲的是制造这些机器的过程中

argument结论，即为第二个黑体部分。的哥黑体部分是支持结论的前提。

C的its是单数指代，前文没有符合的。并且前文不能省略the restaurant company，因为前后是对比

RON：the core of the sentence is a bird has colors. ------ both 【found in the philippines】 and 【resembling a hummingbird】 are modifiers. they use somewhat different specific verb forms—but they both modify the same thing, and so they are parallel
过去分词和现在分词可以平行！

a选项算一个小到装了

类比推理 主要是没看懂题

oooo没看到文字解释，那E为什么不是同物指代呢？

我觉得ABE还有可能是同物指代的原因吧：最近的研究一定不是19世纪的科学家做的，即使他们活到21世纪（不太可能吧），也应该被叫做21世纪的医生呀。
还有一点，宾补算主干吗？

题干重要信息：Riverville's only other restaurant,

首先是对象，是下次投票，故跟此次投票无关。其次要说明电话投票的优势所在，C选项说明了电话投票的优势所在

从逻辑链推导，不改变既定事实，给出一个合理的解释行为

D选项讨论的主体不同，这里说的是艺术家而非艺术课

B难道不是错在is吗？主句announced过去时，从句的时态也要退一格

题干是这一组的植物都能在高金属的土壤中存活，然后study了这一个植物，个人觉得有点像样本