one way to "explain the appeal" of a strategy is to point out that your competitors are employing inferior strategies, and thus that your strategy is better than theirs. that is what's happening in this choice.
黑体1说明高价策略的问题,正是这个问题才有对第二个低价策略的呼吁/诉求(appeal),低价策略可以避免这个问题。
19th:gained autonomy in some areas, especially in the private sphere 在私人领域有更多自主权 ➡️ 18th私人领域自主权少
19th:they lost it in many aspects of the economic sphere. 在经济领域失去权力 ➡️ 18th女性经济权更多
19th:women lost power in relation to men, 相比男人失去了很多权利 ➡️ 18th比男人权利多
19th:for example, as certain jobs (delivering babies, supervising schools) 比如在特定工作里(学校管理)➡️ 18th女性更多机会管理学校
19th:owning a higher proportion of real estate 更多女性有房地产 ➡️ 18th有房地产的女性较少
(WTUL), which had ceased in the late 1880s to oppose restrictions on women's labor 1880s的时候WTUL停止了对这个政策的反对,支持法案因为没有工会来强制要求大家做保护措施
结论句:However, this method of eliminating competition cannot be profitable in the long run.
b选项 :Airline executives 就是指这家航空公司的行政领导。竞争者出现时,就再一次使用低价策略挤出竞争者;没有竞争者时就用高价来赚取利润…….
这个方法可以在挤出竞争者同时定高价 be profitable,削弱结论
contend 主张,认为
d选项:点的东西便宜了,但是翻台率提高了,也可以增加利润,不能削弱原文
原文: diners seated on stools【 typically 】do not stay as long as diners seated at standard-height tables.
c选项:「a customer of the Hollywood」 who would choose to sit at a tall table「 would be an exception to the generalization」 about lingering
【 generalization=typically】,说明customer of hollywood跟正常的不一样,他们坐高桌子就是为了看明星,怎么可能呆一会就走呢?这个不是反驳前提,只是说明这种特殊情况!
方案推理。
一开始看到5s,想到可以给出足够时间做出反应,但其实C与D差不多也提到了在错误发生之前会有反应。
C比D优在于,C强调了无论何时,这样就提高了可以作为预警的可行性。D出了C也提到但时间外,没有提供出题干以外新但信息了。
果因推理
案件不会增加,因为cfs的存在。
他因削弱:即使没有cfs,案件也不会增加,因为大额律师费。
B:缺勤率最高的属于最不愿意参与和配合健身项目的那群人,说明即便实施了这个项目的成功率也不会高;可以削弱,保留
E 并没有给出为什么清洁能源的供应会随需求线性上升。
A,行星的样本总量还可以更大--》这也改变不了像地球的行星占行星总量的比例低的结论
D,行星相对它环绕恒星而言越小,就越难监测到--〉这就是了为什么找不到像地球一样大的行星/找到的都是比地球大得多的行星?因为它们环绕的恒星本来就小;行星与恒星的相对大小越小,比如大小与行星接近而不是大几百倍,就越难监测到。所以目前的监测结果并不能说明像地球的行星占行星总量的比例低。
这也太绕了……公司不用title,但是用了title可以帮助高管和外部的人打交道,是有好处的。所以不用title就得不到这个好处,这是缺点
cease 停止
错选E,后来一想制作的时间其实是无关的因为BH是在T上映之前制作完成,并没有提到 T 的制作;而且没有提到具体的时间,不好作精确的判断
b:Gasco gas stations就是提供gasoline的(汽油gas=gasoline),如果消费者还有其他渠道买汽油,那么抗议有用;如果这是唯一渠道,那么肯定会在这里买,抗议无效
只关注 absentee rate,longer time breaks/ less productivity / fall asleep 不是关心的问题
想要解决的是高速公路的堵塞,不是铁路的堵塞
reserves:n 储备