破折号单独用时表示后句是对前句的解释说明，不能用来分割主语和系表结构。当然，破折号在成对使用时，可以同逗号一样用于隔开插入语，例如本句也可以写为：emotions—including those deemed personal or private—are social phenomena.

not so much......as...... 与其说。。。不如说。。。 固定搭配

intact 完整的和fragment碎片化的应该是并列的关系用and
what might have been a workshop，虚拟语气，可能是一个工作坊的东西
the possible site of a workshop就对了

it is hoped 表客观，ETS prefer
hopefully 表主观，GMAT中一般为错误选项
hopefully meaning "i hope that/let's hope that". This is an informal expression, and is generally avoided in writing.

C：overlook不能加that，只能直接加宾语。如overlook the fact that。
同样不能that的有
ask, refuse, cause, force, condemn, admire, like/dislike, celebrate这些后面都不能直接接that，但可以用it 或者 the fact 作为媒介

能直接接that从句的大概有这么几类：
1. 观点类动词：think, suppose, assume
2. 认知类动词：know, understand, notice
3. 转述类动词：say, report
4. 希冀类动词：hope, expect
5. 赞同类动词：agree, approve
6. 承认类动词：admit, acknowledge
7. 决定类动词：decide, conclude
8. 记忆类动词：remember, recall
9. 发现类动词：discover, find
10. 请求、建议、命令类：require, suggest, order

D recounted和said没有连词连接，错误

inevitably和 doomed这俩重复，都是必然的注定的的意思
E：独立主格，主句主语disappearance，从句require的主句应该是lifestyles。整体的主句就是主句的主语，即disappearance，用seems。

request the increase, not the wages. 所以D的were不对！！！

A：看错了，看成了algae的food减少，其实是吃algae的变少了。

A：给出了可行性问题。

B即使厂商制造的appliance不耐用，消费者在discard不耐用的器具时因为有fee还是会倾向于keep longer，还是可以更有效的减少waste，所以根本和厂商怎么做无关。

A选项：本选项时态有误，Were poor 。。。 would be closed.......

this和that也可以用作代词吗？

题干可以正向推理出：飞和不飞，在总路费中55开；但不飞的人是大部分；所以单个人来说，飞比不飞花的钱多很多。即D，不飞的人比飞的花钱少。

相关因果推理：
因：fast food和age有关，ave-age上升。
果：fast food餐厅减少。

A选项：划线部分的代词it应该同未划线部分出现的its指代对象相同，即，the company，但是，在逻辑上，在过去两年内下降的应该是公司的利润（its profits）而不是公司本身（the company）。

本选项中的介词短语with a five percent increase是状语（用逗号和主句隔开的介词短语通常都是状语）。顾名思义，状语是用来修饰动词的特性或特征的。在逻辑上，“增长了5%”描述的是profit的特点，而不是be evident的特征，由于profits是名词，所以“增长了5%”必须做profits的定语。

这个是类比是一个完整的个体（文中说的是以生命这个单位个体）和一群完整个体之间的比较。而不是所谓的部分和整体之间的类比。

一开始把这题当作方案推理去做了，把C选项取反后就是副作用，可以驳斥这个方案正确性。
但其实这个是因果推论。

第一个怎么会是表达了一个问题？Pro-Tect Insurance Company's total payout on car-theft claims has been larger than the company can afford to sustain. 这句才是表达了一个问题。

E: if you say "the last day that they are scheduled to collect", this means that "day" must be a direct object.
this makes no sense, unless the employees are collecting days.
"the time that we were scheduled to meet" is incorrect. the literal reading of this (which is the only reading you care about, by the way) is that you were scheduled to meet the time itself.