这题的关键在于建立 body movement 和mentally visualize time之间的关系
为什么 B 不行呢...也是搭建了动作和形象化时间之间的关系啊？是因为 most 这个词吗？加强力度不如 D？

题目给出了：语言和动作有关系，语言和心理visualize有关系。所以假设就是让三者相等，所以动作和心理visualize也得有关系。

E，题目都说了没有其他品牌有水果口味...

考查了不定式和从句的区别，需判断主句的发生对状语事件的发生与否是否有直接影响。
主句的发生对状语事件的发生与否在题中有直接影响，因此必须用不定式。
另关于C我的理解是economic shifts不是人，不应用“能力able”来衡量。

所以需判断主句的发生对状语事件的发生与否是否有直接影响。主句的发生对状语事件的发生与否在题中有直接影响，因此必须用不定式
另关于C我的理解是economic shifts不是人，不应用“能力able”来衡量。

deny sb sth

shortly after Lone Wolf, the federal government totally abandoned negotiation，说明在1903年前，还没完全抛弃，也就是sometimes在用。

其他店没有并不能说明这个系统可以带来利润

1、instead of 介词+n/v-ing，状语修饰increase
2、rather than 连词，连接两件事情

不同成分的重要性
A ;条件状语表原因
C；主语表原因

1、看法类词语是被动时，后跟不定式。
2、工作被承认为重要，而不是重要性被承认为主要

看清关系，因果不是并列

1、B 允许人去做某事，事情只能作为宾语补足语，不能是允许某事。
2、连词+分词是伴随状语，状语主语是colors 错误

E 仅仅矿工---仅仅是五分之一

1、such that=so that
2、such that during 两个连词不能一起使用

⚠️百分比

这题考一个并列的点，an understanding of cultural norms 是complex gerund, 而grasping the pivotal business issues是simple gerund，这两个不能并列的。详见曼哈顿语法册，Chapter11。

Takeaway：1.长划线容易出现修饰成分移动，导致修饰成分不符合就近原则。2.过去完成时的复核
1) 修饰成分应该尽量靠近修饰对象
2) 逗号+ -ed形容词的结构中, -ed形容词从语法上修饰的是逗号前最后一个名词
3) 分词短语在句首起状语作用,逻辑主语等于句子主语
c选项，最后的a call for female enfranchisement had been included in it. 这个 IT 产生歧义， 指的是Declaration of Sentiments 还是指Convention，语义比较模糊。 when the Declaration was adopted, a call had been included.A do B when C do D,when表示两个动作同时发生。这里had been表示在adopted之前included，时间逻辑互相冲突

(D) 正确, whereas正确的表现了对比的意思, ones指代前面出现过的复数名词核心词climates.
WITH独立主格是伴随状语，表示主句发生的条件、原因、伴随发生的情况等。没有转折和对比的意思

A：人为原因和焚烧站本身设施无关，直接削弱结论