本选项的错误主要在于选项最后少了一个连词that。整个题目的主句，包括不划线部分，是未划线部分的The steel industry has changed radically over the last two decades。划线部分加上划线部分的身后是该主句的原因状语。它的目的是去解释为什么会有一个改变，或者说这个改变是为什么发生的。整个原因状语的谓语动词是downsize，即，主干是：companies have downsized。因此，动词conducted必须出现在定语从句中，否则主句就将缺少连词，应在once conducted前加上连词that。有些同学可能会问，为什么我不能把conducted看成是个过去分词短语呢。答案是否定的，因为公司必须要主动发出conduct这个动作，而过去分词短语只能表示被动。
2) 比较的对象要概念对等， 正确, were as disturbing to his own time as they are compelling for ours表明是过去的情况和
现在的情况相对比, 符合逻辑意思; 比较双方概念对等,两个句子powerful style and his choices
were disturbing to his own time和they are compelling for ours进行比较
they are不能省略，因为as/as比较时，时态一致才可以省略谓语动词。
还原以后的结构：Thomas Eakins' powerful style and his choices were as disturbing to his own time as they ARE compelling for ours. 必须补充出谓语动词are
扫描二维码，直接登录
因：免疫系统水平低的人比免疫系统水平正常或免疫系统水平高的人在心理健康测试中得到的分数更低。
果：免疫系统不仅能抵御生理疾病，也可以抵御心理疾病。
逻辑链：免疫系统水平低，心理健康分数低；免疫系统水平高，心理健康分数就高 ----> 免疫系统影响心理健康。免疫系统水平越低，越容易得心理疾病；免疫系统水平越高，越能抵御心理疾病。
A：免疫系统水平高的人能比免疫系统水平正常的人更好地抵御心理疾病。无关选项。原文的推理是关于免疫系统与生理、心理疾病的关系的。
B：心理疾病在对于身体的影响方面与生理疾病是相似的。无关。而且就算不相似，免疫系统可能也可以做到同时抵御生理和心理疾病。
C：免疫系统水平高的人不会得心理疾病。无关。
D：心理疾病不会导致免疫系统水平下降。正确。如果心理疾病会导致免疫系统水平下降，那么就不是因为一个人的免疫系统水平低所以这个人得心理疾病，而是因为这个人先得了心理疾病才导致他的免疫系统水平降低。这样就因果倒置了。所以D项必须成立，原文的结论才成立。
E：对于心理疾病来说，心理治疗不如药物治疗有效。无关。