根据语义：非划线部分的 it 指代hypothesis，而不是weakness。--选D（√）

Though【the hypothesis 】 sounds plausible, its weakness is that【 it 】does not incorporate all relevant evidence.
尽管这个假设听起来很合理，但它的弱点是它没有包含所有相关的证据。

排除A选项：因为it优先指代主句主语weakness而不是hypothesis.

※ 倍数的表达：# times as much as（√）；# times as much...than（×）。--- 排除ACE

※ resulting in+wood.....导致了木头....即语义在wood这个[名词n.]--- 排除B。
除非名词n.可以表示核心语义，比如改成resulting in the increasing of wood cost......（√）

※根据原来句子的语义：应该是 导致了木头价格更高【这件事】，应该用并列句（，and as a result +句子）。--选E（√）
Because 70 percent of the people of India use wood as their sole fuel, ten million acres of forest have been lost there since 1960, and as a result wood now costs eight times as much to collect and distribute as it did in 1960.
由于 70% 的印度人使用木材作为唯一燃料，因此自 1960 年以来，那里已经失去了 1000 万英亩的森林， 因此现在收集和分发木材的成本是 1960 年的八倍。


表原因or结果：语义重心应该在【一件事】，而不是名词。
because+句子、 and as a result.+句子：语义重心放在一件事
result in+n.+doing结构、because of+n.+doing结构：语义重心放在名词n.

对【某件事】有信心，而不是对某个对象有信心：
have confidence 【that+同位语从句】：语义重心在这件事（√）；
have confidence in+n.，语义重心在名词（×）

表明、建议【某件事】，而不是某个对象：
indicate、suggest+宾语从句：语义重心在【这件事】（突出内容）（√）；
indicate、suggest一般不加介词+名词，因为想表达的是一件事，而不是某个对象

Chinese public buildings erected under a construction code of the Sung dynasty have withstood earthquakes well
because [the white cedar used has four times the tensile strength of steel] and [the timber frame, incorporating many joints and few nails, is flexible].
根据宋代建筑规范建造的 中国公共建筑 能够很好地抵御地震，
因为所使用的白雪松的抗拉强度是钢材的四倍 ，并且，木结构的接头多、钉子少，具有柔韧性。

代词them指代不明（or不够简洁）--排除BC
一个句子只有一个谓语--排除DE，因为 跟着非划线部分 is flexible，说明这个句子已有谓语is，所以不能再出现另一个谓语 incorporates

modifier要尽量靠近修饰的词：
E 根据语义：, remembered almost as an epic among America’s 12,000 Bosnian Muslims, （作为同位语modifier）靠近修饰 One of the proudest of family legends（√）
One of the proudest of family legends （, remembered almost as an epic among America’s 12,000 Bosnian Muslims,） is the digging of Chicago’s subway tunnels in the early 1900s.
1900 年代早期芝加哥地铁隧道的挖掘（，在美国 12,000 名波斯尼亚穆斯林中几乎被视为一部史诗，）是最引以为豪的家族传奇之一。

A和D：one of the proudest of family legends离the digging远，就近修饰the early 1900s （×）
B：少了Remembered almost as，信息缺失 （×）
C：remember it almost as an epic and it is：有两个it，有歧义。digging在原句合理逻辑上是作为名词n.，现在变为状语，逻辑重心和语义改变 （×）

① they指代不清，句中两个复数名词Avalanches和people，不知道they指代其中哪一个。such avalanches可以修正they的指代不明。根据语义，应该是雪崩avalanches被controlled控制。-- 排除ABC
②当发出动作的主语出现时，主动语态优于被动语态。Avalanches killed people 比 people have been killed by avalanches 更好。-- 排除D

E：
Avalanches at Rogers Pass in Glacier National Park killed more than 200 people between 1885 and 1910, but such avalanches are now controlled if not prevented; cannons are fired at the slopes to make snow masses fall before they become dangerous.
1885 年至 1910 年间，冰川国家公园罗杰斯山口的雪崩造成 200 多人死亡，但如果不加以预防，这种雪崩 现在已得到控制； 在斜坡上发射大炮，目的是在雪团在变得危险之前使其下落。

选项B（√）
When *** adjusted for body weight, 【the caffeine intake】 of children of various age groups in the United States ranges from 36 to 58 percent of 【the average amount 】consumed by adults
调整体重后，美国各年龄段儿童【咖啡因摄入量】为成人【平均摄入量】的 36% 至 58%

注意：
逻辑主语 ***：是【the caffeine intake】被 adjusted 调节，不是children。
结构平行：【the caffeine intake】与【the average amount 】平行

a： 句首them指代不清（×）：即，后面出现两个复数名词mountainous regions和 monasteries，them不知道指代的是其中哪一个。
b：过去式/ing定语短语 修饰 对象（×）：即，Chiseled from ……,不应修饰 mountainous regions，应该修monasteries；
c：同位语插入，dot点缀，are dotting为主动语态错误（×）--应为被动语态 are dotted；
d：时态：many of which are chiseled from solid rock centuries ago（×）--从句应改用过去时many of which were，因为出现时间标志词centuries ago

E：……monasteries, many of them chiseled from solid rock centuries ago. 同位语修饰（√）

The mountainous regions of northern Ethiopia are dotted with hundreds of monasteries, many of them chiseled from solid rock centuries ago.
埃塞俄比亚北部的山区散布着数百座修道院，其中许多修道院是几个世纪前用坚硬的岩石凿成的。

include A and B
D 错在they 指代错误，应该指代动物，但指代成了动物的神经元

∵甜菜根和胡萝卜含糖量和升糖指数高
∴营养学家不建议摄入高糖高升糖指数食物，但【矛盾】营养学家不介意甜菜根和胡萝卜

选项B. 大部分甜菜根和胡萝卜摄入伴随着高蛋白食物，他们降低血糖波动（他因补充了摄入这两种不会导致高糖高升糖，√）

原文：为什么 【技术tech】↑，但是【retinas视网膜不好的人数↑】？
E ：这些【技术tech】只是为了拯救那些本来会因此失去生命的宝宝，但是这些宝宝更脆弱in retinas。
所以，技术↑，活下来的↑，
但是活下来不等于治好了，依旧在retinas有问题，所以【retinas视网膜不好的人数↑】

注意：C没有讲【技术tech】，只讲了【retinas视网膜不好的人数↑】。

结论：【self-control】 is one factor that helps people avoid situations likely to produce 【dissatisfaction】
E：feelings of 【dissatisfaction】 significantly interfere with people’s ability to exercise【self-control】

原文的flaw是：小于fifty years old的被photocopied 的books也有可能是没有作者的permission，即偷偷摸摸“违法搞”，重点就在违法。

而选项中只有c存在违法的可能性，法律规定右转弯要打灯，但有可能存在人违法不打灯直接右转。“违法”匹配。

D是迷惑选项，很容易忽略掉那个illegally，如果没有这个illegally就是对的，但是有了这个前提，就不存在隐含违法的含义了。

理论家和评论家：如果基于 cultural background（A），则aesthetic evaluations of artists’ works（B）不可靠
作者：这个观点显然是错误的。 aesthetic evaluations of artists’ works（B）考虑 cultural background（A）。
【循环论证】

选A：presupposes the conclusion, and the argument purports to provide evidence for the conclusion argument
先预设了结论，声称purport为结论提供论据（实则没有提供论据）

排除D：
题目已经明确说了业余赛要求更高（since they’ve had to meet the more rigorous technical standards of the amateur circuit）。
就不用再问专业赛是否比业余赛的标准更高了【重复条件】

原文结论：违反rule次数多，所以事故多
削弱（用他因）：今年更严格的AB审查→发现的violation更多

手段目的题
P 减少包装
G 减少D
Gap 减少包装的副作用，减少包装对于达到目的的可行性
A 减少包装并不能减少D，因为本来烧包装就不会产生D（质疑方案可行性）
B 包装占比很少（包装占比很少，但是仍旧可以减少D，con里面并没有提到减少D的程度，所以只要减少了，就是符合结论的，不能削弱）而且weight，volume题干中都没有涉及
C rural 和 urban进行无关对比

spokesman用客观事实证明not brighter去反驳resident主观性地直视灯源而下的主观性结论brighter。因此，我们要选的就是与spokesman类似的推理方法：用客观的事实反驳主观的判断！

市民觉得太亮费电，发言人，Testing with a sophisticated light meter用专业的测量过，不费电
A 医生说病人没病，用了血液检查（专业测量）
D 调查员怀疑测谎仪，用了病例的问题 （怀疑了专业仪器啊，啊啊啊啊 我看反了）

首先AB选项，depending on mass这个状语，就近修饰的是动词pass，语义变成，星星能不能通过红巨星阶段是取决于质量的，这个语义通过前文来判定是不对的，应该是 星星会压缩成后面3种的哪一种取决于质量，CE选项，passing的逻辑主语是mass，错误
D选项，正确。

语义：质量决定了一颗恒星在经过红巨星阶段后，是否会把自己压缩成白矮星、中子星或黑洞。

NO = NOT A/ NOT ANY

so much A as B与其说A不如说B