主谓不一致
A为什么错?
我也错选了A 我想了一下 是不是因为但是A中用的expected 并不能代表实际上缆车带来的人少于本地居民 还有就是 带来的人就算少于本地居民,原先只有本地居民在这块,现在是本地居民加游客,人还是更多所以还是加快损害了,没有削弱
(如果他说 游客来了但是本地居民走了 那么游客数小于原先的本地居民 这就可以削弱了吧)
考根据最简质因数写出全部可能因数的逻辑写法。(2,2,2,3,3,5):
0个质因数组合:1
1个质因数组合:2,3,5
2个质因数组合:4,6,10,9,15
3个质因数组合:8,12,40,18,30,45
4个质因数组合:24,40,36,60,90
5个质因数组合:72,120,180
6个质因数组合:360
总共可以组合出24个因数,大于10小于25的有15,12,20,18,24共5个。
- it doesn't make sense to use 'each' AFTER the comma, because it's not true that each structure was connected with a road system. instead, the road system connected all of the structures with each other, which is nowhere close to the same thing. (having 'each' BEFORE the comma makes sense, because it's actually true that each of the structures comprised up to 600 rooms.) 后面两句都是修饰structure。each意思不对。
A 短期促销能减少多余库存 所以停止短期促销肯定不能
B 原文只说了不会增加长期客户 没说会减少长期客户
C 原文 it is the recognizable increase in sales that is their main attraction to management, 说明短期促销可以增加sales,所以停止会减少销量 (可以理解呀 价格低的时候大家都买,价格升回去了,仅仅因为价格降低而买的那些人就不会再买了呀)
D 原文没说
E 威胁产品的盈利能力也没说啊 原文只说了做促销亏本 那么停止促销可能还会停止亏本 但这些和产品的盈利能力没有关系呀
1. 加being就意味着和are cute and cuddly并列,但语义上显然是不并列的。
2. since用have done,不加have的话就把since变成after
这里的are不能省略,引起歧义。比如E,可以表达会更有可能引起沮丧比引起男孩的压力模式。
韦恩图
或P(AnB)=P(A)+P(B)-P(AB)=P(A)+P(只属于B不属于A)
subside 平息减弱
by increaing...,不能用逻辑主语判断,但是视屏里讲的用了,所以?
Vanek......electrical appliances and other modern household technologies reduced the effort......, but ownership of these appliances did not correlate with less time .......
注意:effort减少了,time没有减少
好像可以变成一个结论!
哈哈哈!利用的是所有大于10的质数中,个位数只有1,3,7,9的规律。
请问这题怎么做 难道不是1的四次方加6的四次方加k的四次方加4的四次方的16k4吗
等于1604+10k,要把k换算成digit,不然左边是digit,右边是decimal是算不出来的。
题目意思应该是说 是否是在495-505波动的
运用排列组合概念:
个位数是5,十位数可以是1~149:1*150=150
十位数是5,个位数可以是0或5,百位数可以是1~14:2*15
百位数是5,个位数可以是0或5,十位数可以是0~9,千位数是0:2*10;或千位数不是0:1500,1个
共201个。
help explain,,,逃逸速度无法explain聚在一起的速度,只能解释什么速度下会聚
at odds 不一致
【记笔记,感谢网友】不用了解图形,知道有4个点可以同时满足(1)(2)就行
how many years old will Fred be y years from now?
还原成Fred will be how many years old y years from now?
其次,本选项主要出现在所有格上。smallpox vaccine和smallpox's vaccine的意义是不同的,虽然两者中的smallpox都可以被认为成是vaccine的定语,但是普通的名词做定语和所有格定语还是有区别的,例如:woman teacher和teacher of woman(或woman’s teacher)。前者是“女教师”的意思,后者则是“女人拥有的老师”。也就是说,名词做定语,表示的是其修饰的名词的一个子集;而所有格则表示一种拥有关系。用之于本选项可知,在文中想说的是“天花疫苗”而不是“天花拥有的疫苗”。因此,本选项是不正确的。