推理：在前提中可以发现象征着统计关联的句子，即，Female rhinoceroses that have been frequently recollared have significantly lower fertility rates than uncollared females，结论中两者是因果关系（recollar就意味着要注射麻醉剂）
前提：recollar（注射麻醉剂）和lower fertility rates之间存在正相关关系
结论：Some substance in the tranquilizer inhibits fertility

选题方式：相关因果推理有四个评估方向，简而言之，即，答案选项要么同时提及“recollar（注射麻醉剂）”和“lower fertility rates”，要么给lower fertility rates另外一个原因。

（感觉也可以用枚举推理
前提：美国人有电脑的看电视时间少
结论：所有人有电脑的看电视时间少
削弱结论
B部分人，不是所有人
D否认文段内容，矛盾
AE没有提到美国人样本
所以选C：美国的电脑拥有者大部分属于很少看电视的人群。样本特殊，没代表性

解释题。样本无代表性。

果）前提：如果一只Croton's jays掉队了，那么它就会等下一波鸟来了之后再走
（因）结论：Croton's jays这种鸟是没有方向感的

选题方式：果因推理有两个评估方向，简而言之，即（由于本题问的是加强，所以答案选项需在“取非”后满足），答案选项中要么给出产生“如果一只Croton's jays掉队了，那么它就会等下一波鸟来了之后再走”的另外一个原因，要么讨论“Croton's jays这种鸟是没有方向感的”与“如果一只Croton's jays掉队了，那么它就会等下一波鸟来了之后再走。”的联系。

选项分析：
A选项：Croton's jays会在Crookbeak的鸟巢中下蛋，Crookbeak会在向南迁徙的过程中孵化这些蛋。本选项可以解释为什么Croton's jays会跟着Crookbeak前行，即，是因为要向Crookbeak这种鸟的巢里下蛋，所以才会选择跟着Crookbeak迁徙。属于CQ1：说明结果的问题（不是因为没方向感才跟随crookbeak迁徙的），可以削弱推理文段。

哎，到6月总数也变了。分母变了所以不是72%！

pronouns单复数，greater than是指数字大小比较，不是多少比较

是10more不是10 percent more！

1.不能说experience 下降的sales，逻辑语义错误，要说经历declines in sales,
2.volume of sales 的比较对象是去年的sales，要用last year’s
3时态，过去predict的内容不会是完成时，要用would

1.lies in +什么内容根据语义搞清楚-----经济增长在于消费增长
C:projected作为形容词有可能修饰consumer spending
D：经济增长在于消费（增长的消费），强调consumer spending改变句意
E：避免歧义

rate the likelihood of ....为啥啥可能性打分。rate接宾语从句的话，打分的是可能性，不是宾语从句。另外to do ,for doing，这个感觉不好区分，这道题 to do 也能说得通啊，为了打分而研发了一个度量，这个不好判断，还是不要把这个原则作为首位的preference了

错误原因是这句话意思理解错了Since, on average, the entrepreneurs without formal plans secured the capital they needed in half the time of those with plans, these survey results indicate that, in general, formal plans did not help the entrepreneurs who produced them to secure the capital they needed. 正确：没有商业计划的获取资金的时间是有商业计划的公司的一半。错误：没有商业计划获取资金的频率是有商业计划获取资金的一半。

错选B，demonstrate that one factor contributes more than another factor to the implementation of women's suffrage。文章并没有证明另外一个因素比这个因素对于 women suffrage贡献更多。文章最后一句才引出因因素，文章一直在说城镇化的因素是如何不能完全解释women's suffrage的。
学习到一点：即使是一直质疑一个理论，也可以说成discuss the applicability of a theory

Halley 's comet did cause such a worlwide sensation in no other historical sighting as (it did) in its return of 1910-1911
比較用法的兩大兩小原則：
第一大：比較用片語的適當性

-普通比較(more 配 than, as配as...)
-特殊比較(compared to/with , as, like/unlike...)

第二大：可比性(平行對稱)
-人比人、物比物、懶x不能比雞腿

第一小：排除自己原則
-Taipei 101 was once taller than "any other" buildings in the world.

第二小：指明要比誰(是否補出助動詞)
S....+比較用法....+O...than/as
若與主詞相比要補出助動詞。

主要是没看懂A的意思！！！！！结果AC选了C
记住！ C选项没有攻击到省钱这个结论

我觉得这不是果因推理而是统计样本题目
看到据调查第一反应就应该是调查的结果是不是具有代表性的，数量是不是够的
题目中写到了很多参与者 所以数量是够的（感觉这个点比较简单 没见gmat考过）主要考虑是否有代表性
是否有代表性从几个方面考虑。 这个实验是不是权威的。 有没有扩大样本空间
而这道题的样本空间从time变成了free time
而time不可以代表free time（虽然不是扩大样本，但是缩小也是同理

文章结构没有读懂：石油由Organ经过Chemical转换而来//////试想石油其实是由Bacteria转换而来；由于Bac的数量比Organ多，所以石油的储备比我们想象的要丰富

题目逻辑较为复杂：有学位的赚更多钱——》有非人文学科学位的赚更多钱/// M市人均收入高——》原因是持有人文科学学位的比例较少

为什么不是归为类比题呢？
比较是cleaning equipment（A）好还是filter equipment（B） 好
好不好的标准是省钱
既然是类比题目。削弱评估等情况通常都是选择一个AB再次比较的选项
只有CE两个选项题到了cleaning和filtering 但是E选项并没有比较他俩 而是在比较plant排除
选择C
不用排除法的话，直接看选项C whether 是filtering的优势所以选c

E选项要展开的联想也太尼玛多了吧。。。
E 选项说的是狗狗相比那些虽然熟悉，但不在围墙内的狗狗，更愿意帮助那些熟悉但是在围墙内的狗狗

这题再回头过去看了一遍发现感觉又有了新的认识，不仅可以从语意来解题，还可以从语法来解
choice a,b: 主语是increase；choice d,e: 主语是usage。结合语意应该是increase造成负面影响，而不是usage造成负面影响
choice c, if条件状语从句，意思是“如果这些化肥使用增加，它们可以造成严重的环境后果。”不应该是假设状语从句，并且if和whereas同时作为状语修饰主句 they can create serious environmental problems，两个状语之间应该要有连词。
另外choice d,e还有一个语法错误，while状语从句前面应该要有一个连词。而在choice a,b中就出现了这个连词and
such as & like的区别：such as往往用于举例集合里的元素，I like fruit such as grapes and apples. like用于两个平级的名词，Like my brother, I ride a bicycle to school everyday.