扫描二维码，直接登录
A和E的区别是因为，A是there is not，而B是there is no，是有本质区别的，A=法国不是census；B=法国没有census
关于怎么理解as thre is in Brithian（注意，for brithian就不对了），因为：
本质上说的是对比法国和英国的不同，在E中as there is 做状语修饰前面法国的thre is，强调的是对比，也就是法国没有census的这个状态是英国是有的，所以Eok
1）关于1这个点，A选项，明显不对，因为最后半句 there is difficulty中，as there is 是修饰这个difficulty的状态，没有和前面法国表达对比
2）B选项，Unlike，一看到这个词，马上想到对比，对比的是Unlike后面的这个名词，和主句的主语，你去看B，unlike+英国，而B的主句中是there is，主语是那里，不可比
3）C选项同理B
4）D选项，先不看后面的同位语，光看前面，一个是in france，一个是for Britian，本质上这个状语的意思就是不一样的，人家强调的是在法国，用的是in，英国那里也要跟进说in，不对
所以答案是E
支持
应该是相当于反过来的枚举吧
我也觉得是类比。证明X和Y不是完全可比，所以选D
后面说了很多large bodies have already sufffered this fate 很多大的都经过了碰撞他依然很大，所以实际上不会越来越小。（物理上不知道，但是这句话否定了会越来越小
谢谢你
谢谢！
赞，谢谢
感谢啊！
感谢感谢，要不是你我真的没看懂
我觉得应该这么理解吧：第一段讲的是收集的是某一个人群的很多很多background information，之后第二段讲的是，这些人群包括的不够多。前面讲的是研究深度，后一个讲的是研究广度。
很好的解释
62吧
有了
要被【为什么不是方案题，玩疯了】我琢磨了一早上，终于似乎好像有那么一点看出些苗头出来，这个为什么不是方案题了
进入正题：
如果方案是：to curtail usage
那么，目的是什么呢？（"目的"的核心词是to do 那个do，后面的sth是不能动的）...
- to build additional power plants??【缩减用量（需求），有助于"建立"更多电厂？？莫名其妙，都说了不能建了】
- to meet future demand increases??【缩减用量（需求），有助于"满足"增长的需求？？方案的目的是为了实现"满足"，而不是把"满足"后面的事情给变了】
举个例子，这相当于：
“当地人民非常喜欢吃鱼，吃鱼量越来越大。但鱼塘就这么多，养不了更多鱼来 满足 增长的吃鱼需求了。所以，为了解决这个问题，我们必须开始少吃鱼”
- 目的：为了满足增长的吃鱼需求【核心词"满足" + 增长的吃鱼需求】
- 方案：开始减少吃鱼需求【这个方案根本就不care“满足”，而是去动"增长的吃鱼需求"去了，这根本就不是方案。再次重申，不能动“方案里 动词 后面的事情”】
如果这个判断方法没错的话，希望对大家有帮助（心太累了）