目标-方案
T：increase the number of computers in K homes
M：inctroduce new model(low price)



削弱

C：已经有电脑的人，不会再买新电脑。（CQ1：无法达成目标）

E：买电脑来家用？？？跟提升销量有关系？排除E

因果

因：很多报告说草地上的鳄鱼多

果：鳄鱼数量在1990年疯狂增加



削弱

A: 人的数量在增加

- 取非。当地人很少，但报告再增加，推出应该鳄鱼确实在增加，加强

- 原来的削弱，选A


E：很多报告发生在草地上人少的时候。无关，跟鳄鱼多少没有关系。
- 因为，取非，很多报告发生在草地上人多的时候。然后呢？好像跟鳄鱼多不多没什么关系

1~9 的 总和 是 45 ， 4 套 36张 综合 是 180. （1) 36 张之和末尾是 0 只有抽走的是4 才能有 35张和的末尾 是 6 （2） 180-176 = 4， 得出抽走的那一张为4.

当前题干有遗漏，没给已知数列

美国的linking arrangement和他国的是同一个事物吗？难道不应该是类似事物，即应该是those不是they？

还是从句意去理解，C强调的是这件事，而明显句意是强调Elizabeth Cady Stanton这个人做的这件事，所以选E。抓重点放细节

这次感觉比较难，句意要理解透才行。首先 B排除，it单复数不对。 slightly less/lower than 去年。如果是lower那么是接的一个number，2.8 percent；less 是指rose less. 带入原句，lower的用法都不对，AC之间选A

exhibit的主语不可能是the list, 逻辑不通，list不可能exhibits a preference of either using the right or the left hand，所以exhibit的主语必须是animals, AB去掉。剩下的不要看preference前后的小词，看either.....or.....只有D是对的，这样就出来了。先理解句子意思，再判断主干，抓大放小。

前半句不知道也能解，from which的which只能是Aramaic script，it指的是empire，所以AB排除，CDE里很容易就看出是C

要被【为什么不是方案题，玩疯了】我琢磨了一早上，终于似乎好像有那么一点看出些苗头出来，这个为什么不是方案题了

进入正题：
如果方案是：to curtail usage
那么，目的是什么呢？（"目的"的核心词是to do 那个do，后面的sth是不能动的）...
- to build additional power plants??【缩减用量（需求），有助于"建立"更多电厂？？莫名其妙，都说了不能建了】
- to meet future demand increases??【缩减用量（需求），有助于"满足"增长的需求？？方案的目的是为了实现"满足"，而不是把"满足"后面的事情给变了】

举个例子，这相当于：
“当地人民非常喜欢吃鱼，吃鱼量越来越大。但鱼塘就这么多，养不了更多鱼来 满足 增长的吃鱼需求了。所以，为了解决这个问题，我们必须开始少吃鱼”
- 目的：为了满足增长的吃鱼需求【核心词"满足" + 增长的吃鱼需求】
- 方案：开始减少吃鱼需求【这个方案根本就不care“满足”，而是去动"增长的吃鱼需求"去了，这根本就不是方案。再次重申，不能动“方案里 动词 后面的事情”】

如果这个判断方法没错的话，希望对大家有帮助（心太累了）

有没有友友解释一下这里为什么用复数不用单数呢，不是前面有个no吗？

为什么同位语会优于there be结构呢，A选项描述了一个因果关系啊，E的句子重心在前半部分，句间结构应该没有因果好呀？

关于as there is for Britian，，之前OG上一道题，也是没有完全用in，用的是for，但是根据别的句间结构关系选择for了，说明for只是不优，而不是绝对错误。

综上，那为什么选E不选A呢？

选了D，第二遍再看的时候明显C的结构更好。predicted that... 这部分是重点内容，单独隔出来说更清楚。D头重脚轻。抓主要问题，小毛病放掉

E 在and的平行结构下时态不对，一个是 has been, 一个present，但从句意上理解两者并没有实际的时间先后顺序差别。

B. their descendants releasing African honeybees。。。不合逻辑，句意不对

这不是一个类比推理咩

为什么不是A啊各位大佬们，不是说每次跑得最快的都不会再聚集，那这样长期下去不就越来越小了吗，谢谢回答！

production是产量的意思...不是产品