having been based on与company’s research用逗号隔开后，更像是一个伴随状语，而不是后者的定语。

B/C：
B的主句是xx刺激了国际争端，因为海洋法规定……作状语
C的主句是小岛是基础，刺激了国际争端作伴随状语。
刺激了国际争端的发生时间更短暂，给人的印象更深刻，作主句更优；海洋法规定或规定的内容是长久的一种状态，作背景更优。

A，因为这里有条款，所以这些条款刺激了争端。语意不优秀，比如“因为这里有现代人，所以现代人破坏了原始人的栖息地”，应该是“因为现代人做了某件事情（因为现代人入侵），所以他们破坏了原始人的栖息地”。
B，因为海洋法规定……，所以海洋法刺激了争端。ok
C，小岛也可以是资源的基础，伴随的结果是（这件事）刺激了国际争端。把海洋法扔到了状语的位置，改变了语意的重心，应该是 海洋法刺激了国际争端的表达更优。

equally和as…as…均表示两者相等的含义，但是不能用equally…as…；

rc
简单题
定位：
Over several hours, gravity will reassemble all but the fastest pieces into a rubble pile.（but 除了）
Because collisions among asteroids are relatively frequent, most large bodies have already suffered this fate.
Conversely, most small asteroids should be monolithic, because impact fragments easily escape their feeble gravity.

C/D
D，which做定语，使radio became tool变成了radio的定语，C做转折并列句，更好地把转折的语气凸显出来了

rc
简单题
问他错误的假设了什么； irrespective 无关的，不考虑的
定位 assuming that women's gender, irrespective of other social differences, including literacy, allows us to view women as a homogeneous social group and make that group an object of analysis.
从定位内容去找答案

regard/conceive (of)/look on/as+名词/形容词，不接to be，不接being。如：regard manner as efficient，The punishment was regarded as inhuman and immoral.不能说regard manner as being efficient；look on sb/sth as sb/sth,将某人视为，如：They looked on her as the leader.；conceive (of) sth as,设想某物是……

test and conclude.

Right understand packaging!

entirely?

伴随着不需要外部批准这一动作，保险公司是自由的。ok

C，用的不含转折连接词的伴随状语，没有表达出转折语意。

Advanced的题目真心在提示我们，虽然看起来很废话的选项，未必是错的。
这个题有意思就有意思在句意表达是否能够完整。原句意思其实很容易看出来是：对于地震或洪水造成的灾害的天然反应就是在原地重建，但是这种反应没考虑到（在原地）会再次发生灾害的可能性。
A/B it 指代不明，根据句意得出这里应该是disaster；但是考虑到代词指代经常bug,所以这里最致命的问题在于：
A： forces....could be repeated
B: forces...could be repeated
明显句意错误，所以要排除修饰来看，这两处才是要命的
同理排除D
C; forces could also cause another one...another one what?
E：修正了another one带来的歧义，虽然看起来很啰嗦但是句意清晰

as is the case with+名词，=as the case with sth is

rc
没理解透句意，态度
Jacob Burckhardt's view has been repeatedly cited by feminist scholars as a prelude to their presentation of rich historical evidence of women's inequality. In striking contrast to Burckhardt, Joan Kelly in her famous 1977 essay, "Did Women Have a Renaissance?" argued that the
后面这句是前面的补充，所以前面的长难句，引用是为了反驳的目的，反面教材，说女性没有equility；与Jacob Burckhardt's view相反，注意；如果没明白第一句，可以读第二句的补充，contrast，紧接着的举例说明

C,by后面要么加纯名词，表示由某人（完成某事），要么接doing，表示通过做某事使……，不接action noun
by the animal overcompensating，overcompensating只能表示doing，而不是action noun，the anima也只能表示动作的发起者，不能是复合名词（名词+名词的情况才能构成复合名词）。
介宾里，doing的主语只能用所有格表示，by the animal's overcompensating.

rc
misinterpreted 曲解解读，错选c，又是选急了，没有好好比较cd，其实也是没有理解c的意思，看到有misinterpreted就选了以为是无法代表
d。Recently, however, a significant trend among feminist scholars has entailed a rejection of both Kelly's dark vision of the Renaissance and Burckhardt's rosy one.

for sb to do sth这个结构虽然在某些时候与从句在功能上相同（见题目分析），但它只能放在主干位置上（主语、宾语），而不能放在状语的位置上（so that后的内容为结果状语）。