P：狗“给认识的狗的食物”多过“给不认识的狗的食物”（果）
C：相比于帮助不认识的狗，狗对于帮助认识的狗更有动力（因）
果因推理，他因or否定因果关系，选项必有果
• Athe behavior was being encouraged by a familiar person than when it was being encouraged by an unfamiliar person （削弱，这里提出了他因：狗是被认识的人鼓励这样做的）
• Bthe enclosure was empty than when it contained an unfamiliar dog （无关，果是讲familiar vs unfamiliar，跟empty vs unfamiliar无关）
• CAn unfamiliar dog in the enclosure was displaying hostility toward them than when an unfamiliar dog in the enclosure appeared friendly （无关，果是讲familiar vs unfamiliar，跟hostile unfamiliar vs friendly unfamiliar无关）
• Da dog in the enclosure appeared uninterested in food already released into the enclosure than when it appeared interested in that food （无关，果是讲familiar vs unfamiliar，跟里面的狗有或没有兴趣无关）
• Ea familiar dog was in the enclosure than when a familiar dog was visible but the enclosure was empty （加强，认识的狗在围墙里（给得到）vs认识的狗看得见却不在围墙里（给不到）的时候，给前者更多，说明了狗狗is motivated帮认识的狗）

P：观测的两百多个行星（绕着别的恒星转的），几乎全部都有地球的几百倍大 几百倍重，而且他们环绕的恒星比太阳小多了（因）
C：银河系里，除太阳系以外的星系，围绕恒星运行的行星中，体积小的类地行星比例很低（果）
先观测再得出结论，所以是因果推理：攻击结论，or，攻击前提的有效性（样本数据代表性）

• AThere are millions of planets orbiting stars around which astronomers have not attempted to detect planets. （这个选项确实和P有关，但是无法攻击P的样本有效性，因为就算再观测几百万个行星，这几百万个既可能都很大（不类地），也可能类地，所以无法说明“类地行星占比小”是错的）
A的问题：样本有代表性不是说数量足够多就是加强，而是要能推出结论的样本足够多才是加强
A选项还有很多未观测到的行星可能是类地行星也可能不是，所以这个选项并不能加强结论
• BThe best current astronomical theories predict that almost all planets around other stars are probably hundreds of times larger than the earth. （这是支持结论的）
• CA planet orbiting a star similar to the sun would be more likely to be earthlike in size than would a planet orbiting a much smaller star. （无关，原文的结论是类地行星在太阳系以外的星系占比小，而不是与太阳系相似的星系）
• DThe smaller a planet is relative to the star it orbits, the more difficult it is for astronomers to detect. （攻击前提的样本有效性：说明科学家探测结果不准，也许有很多类地但是没有观测到；如果脑子转不过来，取非：行星相对恒星越小，越好观测，那么这么好观测的情况下都观测不到几颗，说明确实占比小，取非加强，该选项为削弱；另外这里其实也有暗示了行星与恒星的相对大小）
• EThe observations would have detected any small, earthlike worlds orbiting the stars around which larger planets have been detected. （这里说，这个实验应该能观测那些大行星环绕恒星的星系中的小星球，这个选项其实说明科学家是观测了的，还得出了占比小的结论，是对原来结论的加强）

在语法中不存在excepting for。只有except，except for，和excepting

在特殊技术中（in any specific skill）和在我们增加知识的能力中（in our ability to extend knowledge）不存在转折关系，应该用not so much…as…而不是not so much…but…。所以使用固定搭配not so much...as...与其说..不如说没有问题
补充：
lie / lay做动词时用法说明
lie为不及物动词；lay为及物动词。
lie : 1.lie - lied - lied 撒谎
2.lie - lay - lain 躺着；平放
lay : lay - laid - laid 产卵，下蛋；放，搁

错选A选项：their指代犀牛没有问题，
are 应该改为 have been 因为需要表明 当游客到达之前，horns已经被修剪了；
visit to see 要比visit and see符合语义

单字判别错误，suppressed 指的是抑制的，发育不全的，所以C选项意思反了

感觉是果因推理，然后E选项可以理解为削弱因果联系

...我觉得短时间搞懂这篇文章有点难度，但还是可以定点答题：
定位到原句：The neural connections between the VNO and the brain are separate from those of the main olfactory system, whose processing of odorants triggers sensations of smell. But while the VNO does process many animal pheromone signals, not all animal pheromones work through the VNO.
VNO和气味系统【是用来控制嗅觉触发反应的】是分开的；但VNO可以生产pheromone，在这里即说明pheromone不会控制触发嗅觉反应，即D

mark
四边形长度可以不同，条件不够，因此只有对角确定为直角三角形没法保证剩下的是不是直角

A 和 C 错在同位语，没有同位对象

could be dated back 和 could date back区别是什么

這題雖然選對了但是花了比較多時間糾結AE選項，E選項其實有一個明顯的語法錯誤在於主幹之間不可以用逗號隔開，所以可以很快排掉，不需要判斷whenever後面的動作和A選項比起來哪一個更合理（也可以但就花時間）

错选B，错因：分清primary determinant&significant determinant的区别
研究K之前的结论：British colonialism imposed European-style male-dominant notions upon more egalitarian local situations to the detriment of women generally, and 【gender became a defining characteristic that weakened women's power and authority.】
研究K之后的结论：,【 gender was more salient in central Kenya than it was in Ghana, although age was still crucial in determining authority.】
age一直是决定性的因素，只不过gender【在被殖民之前】在K和G比较之下，已经是一个更重要的因素
所以B是错的，C正确

decrease from...
看清楚句意，是要将价格下调到原来的....

1.rise和higher重复，
2.比较：但是，last year's在than的身前无法找到平行对象，可以改为： this year's heating-oil prices are higher than last year's prices. ，如果要用所有格形式，则前面的句子必须也要有所有格形式

P：50%选择吃药的病人会停药，70%选择冥想的病人坚持了很多年
C：冥想是最能产生治疗效果的
weaken：根据样本得出结论，则找出样本不能代表全部人的证据，即选择冥想的人是因为自愿才冥想的，与疗效无关
A/D选项，都不能提到样本的差异，（其实也与削弱逻辑链无关），所以不选

做题的时候没捋清楚C的逻辑链：大陆上天气在这两个世纪中没有明显变化，以致于使得向日葵长高-->取非则是大陆天气变了，才使得向日葵长高，则说明不仅是因为岛上天气干燥造成的，他因削弱

错选E选项，Pointing out that a certain initiative is not bold enough to have the effect that Sonya predicts it will have；不是由于这个方案不够直接而达不到预期效果；而是价格降低之后还有另外的可能（走私）并没有被考虑到

要看清楚列举不一定只有三者，也可以是三者以上，所以需要注意未划线部分已经有一个and了，所以前面不应该再加and