c, resembled 是分词, 不能和前面related to(过去时态动词)平行, 除非改为' resembling'
可以说转的特快的几乎都是小行星,但是不可以说几乎所有小行星都转特快,所以D,E错的
which → dollar, 逻辑错误
c, scale of: 'scale of 1 to 10 ' is right. But 'scale of .. structures' doesn't make sense.
each that: The Anasazi settlements at Chaco Canyon were built ..., each that ...
each后面不跟that, 定语从句直接跟在名词后面xxx that... , 否则句子只有each一个名词做主语
d, 'scale of' , and前后不一致
e, 'scale of' , The Anasazi settlements at Chaco Canyon were built on a spectacular scale ..., each had been connected by a complex regional system of roads. 两个句子之间无连词
a, The Anasazi settlements at Chaco Canyon were built (on a spectacular scale with more than 75 carefully engineered structures, of up to 600 rooms each,) were connected by a complex regional system of roads. 双谓语无连词
b,correct
in cooking, (noun) is used (passive voice construction); in medicinal usage, (noun) are taken (passive voice construction).
被引用的频率没有变,说明对专利权的支持在前后也没有变
E:because of a change in the underlying population of cases brought to trial. 只是说population变化,没说提高还是降低
结构:
1. 学者认为专利相关案件败诉率高,是因为法官“反专利”
2.1836年后败诉率降低,以及真正原因-------1936年法案改变,增强审查过程,专利更加符合专利法
错选C。 这个K没有错误理解文艺复兴时期女作家的作品,只是错误的用女作家代表了全部女性:
本文结构:
1.先提出两个理论,然后说现在趋势是反对both
2.开始具体描述这个反对的趋势
而K的例子出现在第二段,当然是反对最开始的两个理论啦----D
因为social的观点是tech是manager用来control workers,而tech的观点是反驳social的观点,所以tech不是用来控制workers,而是对整个商业的助益。
social理论对tech理论是误解的,如果social理论没有流行的话,最可能的结果肯定是积极的,减少对tech的误解的,---B
D也是积极的,但是本文并没有讨论business在社会中的角色,而是讨论tech还是social对商业的影响
问的是social constructivists怎么理解的tech determinism。第三段专门说的他们的误解,第三段最后一句说他们认为tech是独立于社会,但是可以直接影响工作,即A。
本篇讲的是这个人提供了solidcontribution 驳斥social constructionism,支持tech determinism。而A项是在说对科技发展的态度积极,无关。
结构:
1.intro:这个人对tech和social的辩论作出贡献。
2. support tech 理论
3.驳斥social理论。
4.继续驳斥social理论。
consider A as B,把A看作是B,如:These workers are considered (as) a high-risk group. 这些工人被视为属高风险人群。
留言错位置了吧,让我还特意回去看了下没consider啊。。。
时间状语,用when或in which
Self-compassion is made up of A, x.....; B, y.... ; and C, z.... (A,B,C是名词)
“it”在这里指代“the age of eighteen”
age是高低 (higher/lower), not 多少(more/less)
条件二缺少了一个总人数,如果有总人数就可以求出common的,25+30+35-16-17-18+x=Total,没了total就求不出x出来
as在这里是“因为”的意思
while只能表示同时或者转折
Choice A: 为什么我不能把conducted看成是个过去分词短语呢。答案是否定的,因为公司必须要主动发出conduct这个动作,而过去分词短语只能表示被动。
B是迷惑选项, the speed with which impact fragments reassemble说的是这些fragments整合的速度,而escape voracity说的不是整合速度。