Which of the following, if true, would be the most logically effective rebuttal 【a proponent of the city’s plan could make】 to Kayla’s objection? = Which one of the answer responses provides the best rebuttal to Kayla's objection?

感觉作者有没有态度很重要，这里是没有态度的。应该都是在陈述

KEATS
Negated D:
If there are language centers on the left side of the brain, any serious stroke affecting that side of the brain damages NONE of them. So, if it damages NONE in the left side of the brain, you cannot assuredly say that the linguistic capabilities are in the right half of the brain. This breaks the conclusion and is our required assumption.

weak except
可以先找出有weaken的 排除
或是想成加強(以USA他因觀點出發)
因為WEAKEN得從英國他因或是USA削弱出發

无语了，考试一紧张这题就读岔了，有超过两个数字，（1）只能求出至少一个数字是0；（2）讲的是任意两个数加总都是0，那就只能是0才存在这种。

C和D纠结了好久，最后错选C，因为support 和 State两个对比，感觉State 更合适第一句，因为本来就是环境学家讲的话。

错选A，因为手稿的单词读错，然后B选项的句意没读明白。前提：B和T两部电影有很多相似性； 结论：B没有抄袭T；加强就是说明这些在早期的电影里面都有了，不是抄袭T的。

错选A，讲方案的可实施性，答案很符合，后来比较一下E是直接否定了方案，但是E里面如果能够写一下超过80%的飞机都是中转飞机会更好，否则还不能很明确的否定提案。

生产端的减少能够导致glass数量进而重量减少，glass比alum重不能代表什么，因为都是各自的重力变化比，以前重，现在也重

medical research could be improved by a move toward larger, simpler clinical trials of medical treatments。改善是通过收集更大但是更简单的数据，仔细读出来，这句话就是文章的主旨了。
误选D，Because they attempt to analyze too much information, they overlook facts that could emerge as relevant to their studies. 和A 很像。

有人支持p
如果支持p的也去支持q 那沒人會支持r

反駁 : 但就是現在只有支持qr的人

所以能確定的是p一定有人支持 而且也沒支持q 不然支持qr的人的論述會被推翻

https://zhuanlan.zhihu.com/p/191064146

考试太紧张了，会犯一些不可理喻的错误，所以要放松心情，收获属于自己的成绩！

shirla说professionals有优势，ron反驳说但这意味着他们已经很长时间没有达到业余比赛更严格的技术标准了。意思就是没优势。所以两人在说这样的比赛公不公平，谁有优势A说两者是否应该一起比赛，无关Bprofessionals分数是否应该调整去反应专业的优势，分数调整无关 C说变成professionals的事，无关 D professional figure skating competition 和 amateur figure skating competition 谁的 technical standards 更高，无关 只有E说了他俩比赛时 professionals有没有优势

失业的和就业的不是一拨人

placer的采矿量降低了，但是主要是因为矿源本身枯竭了，虽然说placer出产的矿量降低，而总量却提升，似乎意味着其他渠道采到的矿增加了，所以题目的意思似乎是这还不足以说明占比降低主要是因为lode出矿量增加，可能一是因为lode出矿增加比例不一定很大，二是除了placer和lode以外可能还有其他的采矿方式

第一个陈述选NJ可能是因为这样陈述暗示lode现在还在placer的上游，但是形成placer的河流现在可能已经消失了

使用专用的铅笔芯，可能会增加用户使用该公司铅笔的成本，所以需要公司原本就具备一定的market power，才能够提价而不损失全部订单，甚至增加利润
不过现实中，有时专用配件反而会增强用户的归属感，例如苹果的lightning

推理类型：方案推理
目标：保护贝类种群数量
计划：释放大量细菌，杀死海藻
题目类型：增强
D：正确：大量细菌存在不会影响海洋植物的增长（排除不利影响）

个人感觉像 相关-因果推理？

因为 stigmatism散光患者视觉和El Greco画中呈现的相似
所以 El Greco患有散光

削弱，即证明El Greco画中的景象不是因为散光，CQ质疑二者间的关系/提出他因

A.B.都是无关选项 有多少人患有散光/散光流行性和CQ无关
C 和critics无关
D El Greco自己就想这么画
E 本题和 artist possibility 无关