科学实验用experiments表达，experimenting、experimentation都不准确

AB: them不好
DE: means for不好

advocating和who were advocating都可以，做定语

may in fact come to expect a price discount

主旨题

在P3作者新增了evidence ( modern educator, social worker..) 来support editors的观点，而不是仅仅单纯的summarize两方观点

B选项：Correct. 对于通常都有大量的商业交易的公司来说采用等级制管理结构是必要的。这个选项定位在“Increases in the volume of transactions in such firms are commonly believed to have necessitated this structural change.”作者在接下来的行文中没有反驳这句话。

千万不要想ving修饰整句

注意D选项的两个定语的不同，environmentalists和economist

D选项：涉及现代贸易公司起源的问题，学者们的错误十分明显。作者行文中没有提到学者，只是建议大家要考虑早期的贸易公司，没有批评学者错误的意思。

分词短语causing only a mild illness是伴随状语，其主语为它所修饰的句子的主语，即，experimental subjects。但在逻辑上，引起疾病的应该是 cowpox，而不是experimental subjects。

结论：A与B相似并不是因为A偷了B的设计。A在B发出来之前就完成了。
C，A与B的相似之处在其他电影里也有。这是通用的相似之处。CR：通用的相似之处说明这不是抄袭。
accuse，控告，指责

其他都有硬伤，不要猜哪个是核心句，都可以

being有没有 感觉不是非常紧要 不要一开始就排除

since作为时间状语的标志时，表示“自从...” ，因此其修饰的主句用完成时态是更合理一些的。
as well as是一个parallel结构, 如果带being即意味着are being ... 这是错的,

tentative 不确定的
treatise 论文

A中的which明显很可能在修饰paralysis而错了
lately不要和has been making放在一起

screen，有“掩护，筛选”的意思
funds screen companies according to a variety of criteria，基金根据不同的标准来筛选公司

according to/in accordance with
according to，介词+名词，表“根据”，偏口语化的表达
in accordance with，介词，接名词，表“与……一致，等同于，依据”，常用于引述法律条文，如：
In accordance with Article 72 of the Act, employees of the Company have the right to form a representative body.

时态现在时态肯定错

从平行这个角度来说，五个选项都可以算正确 。不要用平行直接排除DE
A: increase的状语的核心词应该是become more widely available这整个系表结构，而不能是connections。
expect的宾语是名词短语the increase of piracy。这是不正确的. 名词表示已经完成，用to increase更好