扫描二维码，直接登录
题库 / OG2016-CR-119
The spacing of the four holes on a fragment of a bone flute excavated at a Neanderthal campsite is just what is required to play the third through sixth notes of the diatonic scale—the seven-note musical scale used in much of Western music since the Renaissance. Musicologists therefore hypothesize that the diatonic musical scale was developed and used thousands of years before it was adopted by Western musicians.
Which of the following, if true, most strongly supports the hypothesis?
Bone flutes were probably the only musical instrument made by Neanderthals.
No musical instrument that is known to have used a diatonic scale is of an earlier date than the flute found at the Neanderthal campsite.
The flute was made from a cave-bear bone and the campsite at which the flute fragment was excavated was in a cave that also contained skeletal remains of cave bears.
Flutes are the simplest wind instrument that can be constructed to allow playing a diatonic scale.
The cave-bear leg bone used to make the Neanderthal flute would have been long enough to make a flute capable of playing a complete diatonic scale.
情景：Neanderthal所发现的骨笛上的4个洞是演奏全音阶的第3到第6个音符所需要的，全音阶是文艺复兴后常用于西方音乐的7声音阶。因此专家推测，在西方音乐家使用全音阶数千年之前，全音阶就已经发展和使用了。
推理：由于前提和结论讨论的是两件事，并且结论为因，因此本题为果因推理。
顺序的因果逻辑为：因为在西方音乐家使用全音阶数千年之前，全音阶就已经发展和使用了， 所以Neanderthal所发现的骨笛上的4个洞是演奏全音阶的第3到第6个音符所需要的。
（果）前提：Neanderthal所发现的骨笛上的4个洞是演奏全音阶的第3到第6个音符所需要的。
（因）结论：在西方音乐家使用全音阶数千年之前，全音阶就已经发展和使用了。
选题方式：果因推理有两个评估方向，简而言之，即（由于本题问的是加强，所以答案选项需在“取非”后满足），答案选项中要么给出产生“Neanderthal所发现的骨笛上的4个洞是演奏全音阶的第3到第6个音符所需要的”的另外一个原因，要么讨论“在西方音乐家使用全音阶数千年之前，全音阶就已经发展和使用了”与“Neanderthal所发现的骨笛上的4个洞是演奏全音阶的第3到第6个音符所需要的”之间的关系。
选项分析：
A选项： 骨笛是Neanderthal居民的唯一乐器。本选项和推理文段的因果无关。
B选项： 在Neanderthal没有比骨笛更早的乐器使用全音阶。本选项和推理文段的因果无关。
C选项：这个骨笛是由发现于洞穴的洞熊骨头制成的，洞穴里还有洞熊的骨骼。本选项讨论的是骨骼发现的地点，和推理文段的因果没有关系。
D选项：笛子是最简单的可吹出全音阶管乐器。本选项和推理文段的因果无关。
E选项：Correct. 要想有完整的全音阶，用来制造笛子的洞熊腿骨长度已足够。本选项同时提及了因果，如果洞熊腿骨长度不够，则就算骨笛上的4个洞是演奏全音阶的第3到第6个音符所需要的，其也不可能是全音阶的器具，我们也自然不能推断出全音阶在数千年之前就被使用了。属于CQ2：因果联系问题。
我觉得这道题在推理模式上是类比推理，在题目的问法上是由果及因（但是不是果因推理）
前提：因为这个发掘出来的骨头的孔位排列跟现在的现代乐器的控卫排列很相似
所以：这种孔位在很早之前就已经被采用了。
推理上其实是在说，这两个东西相似，证明了他们两有相同的属性。
用取非能看出来，正着看加强太弱不容易做
链接prep 08E1 73
The entire flute must surely have had more holes, and the flute was made from a bone that was long enough for these additional holes to have allowed a complete diatonic scale to be played.
和上句相比，原文答案E 加强较弱
结论： was developed and used thousands of years before
两个部分 1.全音阶发展和使用（这一部分题目根本没体现，答案反而是补充说明这一部分的）
2.几千年前（答案没有和时间有关的，不是重点）
Gap 只说了4个音，剩下的3个音在哪里？
思路：找到剩下3个音存在的可能，那么全音阶的确会存在
E取非之后可以削弱推理，取非之后使得制作全音阶骨笛的条件不满足，所以全音阶不可能在那时就发展和使用了。
大神！！按照毕老师总结的各种题型分路径于是就做对了，真是匪夷所思
文章说被发现的四个洞是弹奏三到六音节所必须的，这种音阶是自文复后流行于欧洲的。结论是这种音阶在欧洲人使用前就已发展了。
文章是想用被发现的骨头笛子有可能是该音阶的可能性来证明它早已存在。
d选项正是证实了这种可能性，虽然被发现的是fragment，但是骨头的长度是足以制造符合七音阶的笛子的。
b选项取非以后，有比骨头笛子更早的乐器使用该音阶，显而易见这种音阶肯定早就存在了，因此增强了结论，也就证明着b是错误的。
我觉得b取非不能这么理解吧，就算没有比骨头笛子更早的乐器使用，但是如果骨头笛子使用这种音阶，那也是used thousands of years before it was adopted by Western musicians
登录 或 注册 后可以参加讨论
这种题是不是遇到就放弃了， 毕竟好多单词完全懂不起 ， 有没有什么可以猜的秘诀啊
E取非之后可以削弱推理，取非之后使得制作全音阶骨笛的条件不满足，所以全音阶不可能在那时就发展和使用了。
难道题目中所说有四个洞能奏出第3到第6个音符的笛子不一定满足是全音符器具？？
迷糊，我也觉得像是因果
为什么不是因果
对啦