Manufacturers rate batteries in watt-hours; if they rate the watt-hour higher, the longer the battery can be expected to last.
if they rate the watt-hour higher, the longer
rating the watt-hour higher, it is that much longer
the higher the watt-hour rating, the longer
the higher the watt-hour rating, it is that much longer that
when the watt-hour rating is higher, the longer it is
题目分析:
本题长度较短且词汇不难,属于比较容易理解的句子。但是,选项(A)和选项(C)在语法上均是没有错误的,这两个选项甚至会令许多GMAT老手犯错。
选项分析:
A选项:本选项在语法上其实没有什么问题(虽然可以说这样写“不好看”,但是不能称之为错)。划线部分的开始是一个条件状语从句,该从句的主句可以看作一个倒装句,正常语序为:the battery can be expected to last longer.在GMAT考试中,这种没有任何标志,作用仅仅为了突出某一个词的倒装句很常见。本选项错在条件状语从句的主语they上:这个they的指代对象非常明确,是Manufacturers。但是,这个they却是赘余的,应该去掉的。这是因为,分号前的半句已经明确说过了“制造商给电池打分(Manufacturers rate batteries in watt-hours)”,因此在划线部分无需再重复说一次“制造商打的分数越高”:肯定是制造商在打分,不可能是别人。这种现象在中文中很容易理解,例如:
(1) 我GMAT考了780分,并且我GMAT考了780分是在上大学的时候考的。
(2) 我GMAT考了780分,并且这个GMAT780分是在上大学的时候考的。
对比(1)(2),一定是(2)更“顺”。(2)比(1)好的地方就在于主语“我”被去掉了。
当然,要想把本选项改对,从语法上不能直接把这个代词they去掉,这会使得整个句子没有主语。至少需要把选项改为(当然,这个改正远不如答案选项(C)好):
the watt-hour is rated higher
B选项:rate(rating)是伴随状语,其主语是it。it显然不是rate的逻辑主语(另外,这个it也没有指代对象)。
C选项:Correct. 本选项中的the higher the watt-hour rating是一个经过了倒装和省略的普通状语从句。首先,the more…the more…是一个英语中的习惯用法,例如:The harder he worked, the more he got. 一般说来,两个the more后面都需要加上一个完整的主谓结构。有些情况下,动词甚至整个主谓结构均可以省略,例如:
The sooner, the better. (越快越好)
在本句中,状语从句相当于省略了动词is,正常的句子为:
The higher the watt-hour rating is, the longer the battery can be expected to last.
其次,the more…the more…结构本质上是一个倒装句,若把省略以及倒装还原,则有:
If the watt-hour rating is higher, the battery can be expected to last longer.
(句首的这个连词(if)用什么都可以,只要是引导状语从句的,且意思正确的即可)
从还原后的句子中可见,和(A)相比,这个打分的人被去掉了,即,赘余的成分被去掉了,在逻辑上足够简洁,是正确选项。
D选项:本选项后半句中的it没有指代对象(错误同(B))。
E选项:本选项it无指代对象错误同(D)。请注意,本选项中的it不是形式主语。整个句子的结构为(已经还原了倒装):
it is the battery can be expected to last longer.
如果it指代身后的不定式短语的话,则有:
**to last longer is the battery can be expected.
这显然不是个正确的句子。因此,本选项中的it只能是个普通代词,在句中没有指代对象。
赘余的判断感觉挺主观的
A选项中的they赘余的话,可以直接改为if rate the watt-hour higher吗?这样条件状语从句不就没有主语了吗。。
解释已更新在选项(A)的解释中
好厉害!
你起开!
ABE的比较,B和A比是因为核心词不同么?A这样的形式主语的句子,核心词是怎么考虑的,真实的主语是看做从属句子还是可以直接理解为主语呢?E是因为啰嗦所以错了么?如果是enough句型,改成enough for a squirrel to jump ...是否正确了呢?谢谢!
可否请老师分享下如何有效做RC笔记?有经验的同学也欢迎分享,谢谢!!
此题只应天上有~
不能赞同更多!
哈哈一起努力吧!
登录 或 注册 后可以参加讨论