扫描二维码，直接登录
题库 / OG2016-SC-36
The Organization of Petroleum Exporting Countries (OPEC) had long been expected to announce a reduction in output to bolster sagging oil prices, but officials of the organization just recently announced that the group will pare daily production by 1.5 million barrels by the beginning of next year, but only if non-OPEC nations, including Norway, Mexico, and Russia, were to trim output by a total of 500,000 barrels a day.
year, but only if non-OPEC nations, including Norway, Mexico, and Russia, were to trim output
year, but only if the output of non-OPEC nations, which includes Norway, Mexico, and Russia, is trimmed
year only if the output of non-OPEC nations, including Norway, Mexico, and Russia, would be trimmed
year only if non-OPEC nations, which includes Norway, Mexico, and Russia, were trimming output
year only if non-OPEC nations, including Norway, Mexico, and Russia, trim output
题目分析：
本句长达69个词，几乎算的上是句子改错考题中最长的题目了。大概的意思是：OPEC组织一直被认为要通过减产的方式来提升油价，但是它们现在声明：仅当（only if）非OPEC国家减产时，它们才会减产。
选项分析：
A选项：but在此处是连词（如果是介词，其身后只能连接名词或者名词短语），其身后连接的是条件状语（only if）。但是，在but身前没有能和这个条件状语平行的其它状语，所以only if前的but是错误的，应该去掉。另外，条件状语应当遵从主将从现的原则，即，主句用将来时，从句用一般现在时。划线部分的主句是the group will pare daily production by 1.5 million barrels by the beginning of next year，该句用了将来时，因此划线部分这个条件状语从句应该用一般现在时，即，trim，而不能用were to trim。
B选项：but错误同(A)；which includes是非限定性定语从句，在逻辑上应该修饰non-OPEC nations，但是该先行词为复数名词，应该用include而不是includes；本选项的条件状语中描述的是“非OPEC的产出被限制”，这是不合逻辑的，例如：
(1) 中国限制了出口业务。
(2) 中国的出口业务被限制了。
句(2)给人的感觉是：不是中国自己在限制出口业务，而是别的国家或个人在限制中国的出口业务。在本题的语意上，显然地，肯定是非OPEC国家先减产，然后OPEC国家才减产，即，限制产出的应该是非OPEC国家，而不是别人。应该写为：non-OPEC nations trim output。
C选项：would be语气错误同(A)；trim被动错误同(B)。
D选项：were trimming的时态错误同(A)。
E选项：Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。请注意，only if身后不用虚拟语气的原因是，虚拟语气通常表示的是“与客观事实相反或具有强烈语气”的情况，但是，本题中“非OPEC国家是削减产出”这件事并非是一个在客观上不可能发生的事情，所以不用虚拟语气。
Only if 别人做某事，only if 是连词，不可和其他连词重复使用，排除AB；
选项C句子重心改变，排除；
选项D includes错误。
摘自 小白白哈哈
除非“非OPEC国家削减产出”这件事并非是一个在客观上不可能发生的事情，所以不用虚拟语气。
if主将从现，
only if身后不用虚拟语气的原因是，虚拟语气通常表示的是“与客观事实相反或具有强烈语气”的情况，但是，本题中“非OPEC国家是削减产出”这件事并非是一个在客观上不可能发生的事情，所以不用虚拟语气。
but在此处是连词（如果是介词，其身后只能连接名词或者名词短语），其身后连接的是条件状语（only if）。但是，在but身前没有能和这个条件状语平行的其它状语，所以only if前的but是错误的，应该去掉
(1) 中国限制了出口业务。
(2) 中国的出口业务被限制了。
句(2)给人的感觉是：不是中国自己在限制出口业务，而是别的国家或个人在限制中国的出口业务。在本题的语意上，显然地，肯定是非OPEC国家先减产，然后OPEC国家才减产，即，限制产出的应该是非OPEC国家，而不是别人。应该写为：non-OPEC nations trim output。
if did/were to,then would表示现在不可能发生的，这里“OPEC办公室宣布如果非OPEC国家削减产量多少多少，OPEC国家就如何如何”，并不表示OPEC国家不会削减产量，恰恰相反，他们认为这是可能的，并且期待它发生，所以不能用虚拟语气。
that后面如果要接两个句子，用and/but等连接，要说and/but+that，不然and/but连接的句子与主句平行，不再是that的内容
if通常用一般现在时，表示假定某物已处于发生状态，then句再根据句子所处时间用相应时态
如果是用虚拟语气来表示if句不可能发生，if 现在=if向现在前推一个时态+then的将来时向前推一个时态：if did/were to，then would；if过去=if向过去前推一个时态/向现在前推两个时态+then的将来时向前推两个时态：if had done，then would have；if将来=if should+then的将来时前推一个时态=if should，then would
E选项：Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。请注意，only if身后不用虚拟语气的原因是，虚拟语气通常表示的是“与客观事实相反或具有强烈语气”的情况，但是，本题中“非OPEC国家是削减产出”这件事并非是一个在客观上不可能发生的事情，所以不用虚拟语气。
but前没有和only if并列的状语
同时由于减产的事情是可能发生的，此处是不适合使用虚拟语气的，此处应该主将从现
B中的被动语态完全改变了文段的意思
主要考察时态和虚拟语气
注意前后的主谓一致，这题用了被动语态确实读不通顺了，不能选C
所以这道题对应的是毕老师书中的哪个考点呢？感觉对应不上相应的考点
主将从现。。。。
pare 减少 削减
句意理解错误
1.条件句的语法结构应该进一步明确
2.but的用法：连词或介词（查证介词的具体用法）
X will do sth only if y does sth else
A选项：only if,去掉前面的but; were to do虚拟语气，只有在假设不可能发生的事情上才使用，此处可以实现，不能用虚拟，需要与前面的will pare平行；
B选项：only if,去掉前面的but; includes做不了nations的谓语；the output of non-OPEC nations被缩减，被动语态一表示不出来自身的意愿，二体现不出来与前面will pear的平行结构；
C选项：would be过去被动语态 is redundant;
D选项：were trimming过去进行时有问题；
老师，在分析A、C、D选项的时候提到了时态的问题，特别是D选项，时态作为排错的依据。在GMAT的考点中，似乎没有说过时态考点的这个问题？那么时态一般怎么考呢？什么情况下，可以用时态作为判断依据，判断选项错误呢？
老师，AB选项中But作连词，你说but前没有与Only if平行的状语，by the beginning of next year不是时间状语去修饰pare这个动作的吗？ 还是说你其实是通过语法找到but前后only of引导的条件状语从句和时间状语平行，但是这两者在语意上不是平行的，从而把该选项排除？
but 是连词前后都要加句子，或者前后都要加状语（句子省略相同部分后剩下的状语部分），划线部分的but前面没有句子也没有状语呀。 by the beginning of next year 所在的句子是前一个but的部分。。。。
登录 或 注册 后可以参加讨论
虚拟语气通常表示的是“与客观事实相反或具有强烈语气”的情况
A：but连词多余，因为前边没有与之平行的结构；同时，主将从现的原则were to do是错误的；
B：non-OPEC nations是复数，主谓一致原则，谓语includes错误；
C：主将从现同A
D：non-OPEC nations是复数，主谓一致原则，谓语includes错误；主将从现同A
trim主语应该是Nation而不是output,因此排除BC