情景：诗人Edmund Spenser的家庭背景我们不得而知。我们知道的信息是，Spenser年轻的时候在Merchant Tailors’ School读书。这个学校的记录显示，Merchant Tailors’ Guild一共只有三位成员姓Spenser。我们认为，最穷的那个应该是Edmund Spenser的爸爸，因为Edmund Spenser是一个奖学金获得者。

推理：推理文段看起来很长，其实只有最后的部分是有用的。由于前提和结论讲的是两件事，并且结论是因，因此推理文段为果因推理。
顺序的因果逻辑：因为Edmund Spenser的爸爸比较穷，所以Edmund Spenser是一个奖学金获得者（必须靠奖学金才能上的起学）
（果）前提：Edmund Spenser是一个奖学金获得者（必须靠奖学金才能上的起学）
（因）结论：Edmund Spenser的爸爸比较穷

选题方式：果因推理有两个评估方向，简而言之，即（由于本题问的是加强，所以答案选项需在“取非”后满足），要么给“Edmund Spenser是一个奖学金获得者（必须靠奖学金才能上的起学）”另一个原因，要么给出因果联系问题。

选项分析：

A选项：任何一个在十六世纪职业做服装的人都应该是Merchant Tailors’ Guild的成员。本选项没有提及推理文段中的因果。

B选项：Edmund Spenser参加了Merchant Tailors’ School并没有一定意味着他打算成为一个裁缝。本选项描述的是Edmund Spenser的目的，和他的经济情况无关。

C选项： 除非他是绅士，否则没有一个协会的成员可以变成镇长。本选项和推理文段中的因果无关。

D选项：大部分那些父亲是Merchant Tailors’ Guild的成员的人是Merchant Tailors’ School的学员。本选项和推理文段的因果没有必然联系，即，穷富和是否是Merchant Tailors’ School的学员无关

E选项：Correct. Merchant Tailors’ School没有对富裕家庭的孩子减少学费。显然地，本选项建立了推理文段中的因和果的联系，即，如果富裕的家庭也可以减免学费，那么奖学金就和穷没关系了。属于CQ2：因果联系问题。

展开显示