情景：Suncorp是一家资金有限的新公司，它最近大面积清理了用于放牧的热带雨林。值得一提的是，即使不需要破坏雨林的橡胶生产工业（rubber tapping）比需要破坏雨林的畜牧业（cattle ranching）可以创造更大的利润，Suncorp仍然选择破坏雨林。

推理：本题是一个“现象解释型考题”。按照正常逻辑来说，Suncorp将会选择橡胶生产工业。虽然推理文段看似是在类比橡胶生产工业和畜牧业，但是其已经明确指出了两者的不同，实际上本题是因果推理。
顺序的因果逻辑：因为橡胶生产工业利润高且不损坏环境，所以Suncorp将会选择橡胶生产工业
（因）前提：橡胶生产工业利润高且不损坏环境
（果）结论：Suncorp将会选择橡胶生产工业

选题方式：因果推理只有一个评估方向，简而言之，即，反驳推理文段中的结论。

选项分析：

A选项：森林的土壤拥有丰富的对畜牧地发展非常重要的营养素。本选项表明的是森林具有放牧的最基本的条件，但是不能反驳公司选择橡胶工业。

B选项：在热带地区的畜牧业比在寒冷地区的畜牧业要更赚钱。本选项讲的都是畜牧业的情况，和结论中的橡胶工业无关。

C选项：在一些地方，畜牧业的利润比其他产业的利润会被征收更多的税。本选项错误同(B)。

D选项：有些被放牧的小牛是被野生猫杀死的。本选项错误同(B)。

E选项：Correct. 实现橡胶工业所需要的启动资金是养牛的两倍。本选项给出了橡胶业的劣势，反驳了结论。

展开显示