A newly discovered painting seems to be the work of one of two seventeenth century artists, either the northern German Johannes Drechen or the Frenchman Louis Birelle, who sometimes painted in the same style as Drechen. Analysis of the carved picture frame, which has been identified as the painting's original seventeenth-century frame, showed that it is made of wood found widely in northern Germany at the time, but rare in the part of France where Birelle lived. This shows that the painting is most likely the work of Drechen.
Which of the following is an assumption that the argument requires?
The frame was made from wood local to the region where the picture was painted.
Drechen is unlikely to have ever visited the home region of Birelle in France.
Sometimes a painting so resembles others of its era that no expert is able to confidently decide who painted it.
The painter of the picture chose the frame for the picture.
The carving style of the picture frame is not typical of any specific region of Europe.
情景:新发现了一幅画,但是我们不确定这幅画是谁画的。有两个人可能是画的作者,由于制作这幅画的框架的木材被广泛发现于德国北部,但是很少发现于法国,因此,这幅画肯定是德国北部的那个画家画的。
推理:本题属于明显的考古类型题目,结论给出了从现象推理出的本质原因,因此其属于明显的果因推理。
顺序的因果逻辑:因为这幅画是德国北部的画家画的,所以这幅画的框架的木材来自于德国北部
(果)前提:这幅画的框架的木材来自于德国北部
(因)结论:这幅画是德国北部的画家画的
选题方式:果因推理有两个评估方向,简而言之,即(由于本题问的是加强,所以答案选项需在“取非”后满足),要么给出 “画的框架的木材来自于德国北部”的另外一个原因,要么讨论“这幅画是德国北部的画家画的”与“画的框架的木材来自于德国北部”之间的关系。
选项分析:
A选项:Correct. 画框是用画这幅画的地点的木材制作的。若对本选项取非,则有:画框的木材并非是画画地点的木材。其可以解释为什么这幅画的框架的木材来自于德国北部,而不一定是由于画这幅画的地点才德国北部。属于CQ1:说明结果问题。
B选项:Drechen不可能曾经到访过Birelle的家乡地区。无论Drechen是否拜访过Birelle,都无法证明他画这幅画的时候的地点以及画框制作的地点。
C选项:有些时候绘画作品太像了如此以至于没有专家可以自信的确定是谁画的。由于推理文段中并没有说出这幅画是否和别的作品很像,所以本选项无关推理文段中的因和果。
D选项: 画画的人决定这幅画的画框。就算是Drechen选择的画框,我们也不能证明这个画框是否来自于德国北部。
E选项:画框上的雕纹不是欧洲任何地区的典型雕纹。雕纹与画框的材质无关。
题目中,两画家都是同时代的,一个德国北部人,一个法国人,画框也是那个时代,并且制作画框的木头来自德国北部。要加强结论:这画是德国人画的。
D选项,画家自己选不选画框,也不能说明这画就是这画家画的。
A选项,就好像木头来自中国北方,画家是北方某个省的人,如果能证明木头也是来自同一个省,那就更能说明这画就是这个人画的。
答案(A)
Painting的frame是用NG的木头,不是F的木头
所以,painting是NG的画家JD画的
Assumption is something must be true in order for the author to draw the conclusion
Assumption题型,纠结两个选项时,可以用否定法。正确选项,答案取非会削弱结论。
分析AD选项
A选项取非:frame不是用当地的木头,那么painting就不一定是NG的画家画的了!binggo
D选项取非:不是画家选择的木头,比如是画家助理选择的木头,那也不影响他选择哪个地方的木头啊,也就不能确定是哪个地方的画家画的。或者用assumption定义理解,不一定要画家选的木头,也能得出结论啊!
1.提炼P&C
(因)P:画的边框是一种常常出现在德国的木头做的
(果)C:画画很可能是Drechen的
2.判断推理方式:因果推理
3.评估预判:
CQ1:干扰因素问题
CQ2:因果联系问题
4.将选项和CQ进行匹配
A选项:CQ1,取非削弱,即加强
需要解决的问题是:关联画和作者
文中已经将画框和作者关联
选项需要完成的是:关联画框和画本身
这道题的逻辑应该是给画配的画框是德国当地的木材做的,而不是法国的,所以画的作者是德国的。
A,画框是用的画作所在的当地的木材。
D,画框是画家自己选的,而不是别人给他选的。
CR:用画框产地来推理画作产地,无疑就是默认画框产地=画作产地,Aok;至于画框是不是画家自己选的是间接因素,就算画框是当地的,也可能不是画家自己选的,而是装裱师给他选的。
以后碰到这种两个选项都有感觉的题,不能靠蒙,回原文把题干再看一遍。
所以要求快速的阅读能力,阅读快了才能为这种题目额外留出时间
Analysis of the carved picture frame, which has been identified as the painting's original seventeenth-century frame, 这里的意思就是画的frame和画的作者是一起的
D属于对原文的复述,不属于假设。
The carving style of the picture frame is not typical of any specific region of Europe.
typical,adj,典型的。a typical of sth典型的某物,如:This meal is typical of local cookery. 这是有当地风味的饭菜。
OG后面的答题解析解释半天,结果说the correct answer is A?!
额...这...咋了...
哈哈,原来是OG的answer key写错啦,558题写的答案是B。改成A就没问题了谢谢老师哦~
登录 或 注册 后可以参加讨论
为什么不是相关因果:相关的两个subjects 画框来自德国,画家来自德国--相关; 因果两个subjects 画 画家。 两对主体不一样
果因:P 画框特点:来自德国
C 来自德国的D画的画
CQ1:来自法国的B也去过德国(他因) 承认了原因果关系 找了另一个可能:法国画家在德国画了这幅画 导致画框来自德国
CQ2:德国人D画画一定就用会用德国画框? 默认因:德国人画了这幅画,质疑因果推理过程:D画了这幅画用了其他地方产的框
P:画框材料源自德国
C:画是drechen画的
CQ:同时提及画框+画/给出证明是drechen的另外一个原因
加强 取非后满足
整个事情的逻辑是 因为他是这幅画是德国北部的画家画的,所以他用德国木框。
题目是用德国买了框,推他是德国画的。我要找一个东西说明在德国的画都是用德国的框
果因结构:
原因:画的框架来自于德国北部
结果:是由德国画家JD所画
答案取非,能削弱文章结论由JD所画,便是正确答案;或者前后桥梁,将因果之间建立一种关系;
我是这么想的,大家看看对不对
因果推理 P frame是由德国的木头做的
C 这幅画是德国画家JD画的
对A取非,即画框并非是由画画地点当地的木头所做的,画框的木材并不是德国的木材,则说明画框和德国无关,德国并不是画画地点,那么也无法推出画是德国画家画的,削弱结论,所以A能加强。
emmm,我是这样想的。
首先P: 这个木材在德国北部很多,在法国罕见
Assumption:画框的木材是这个画作产生的地方的
所以这个画作是在德国画出来的,再加上JD这个人是德国人
C:画是JD画的
感觉应该再加个条件——那个法国画家没有去过德国,感觉更严谨。不过感觉钻牛角尖了……
我也觉得题目应该说法国作家没去过德国北部,因为画画所在地不一定是作家所在地啊,也有可能法国作家在德国北部画的,用的是当地木材
登录 或 注册 后可以参加讨论
三刷还是错 怎么想都觉得是因果推理T T
到第八题了。。。每题虽然答案对了。。。但是无一判断类型正确。简直醉了!!!!!
本题用了类比的方法:
P:框是在德北部做的
C:画是在的北部做的
PC只有主语不同,所以是类比。找不同或反例,A取非讲了不同——框不是用本地木材做的,削弱。
二刷又错了 迷醉
It is scpecifically mentioned that Drechen was from northern Germany.
Hence if he has made the painting, the wood has be from North Germany.
加强因果联系
那为什么是在德国画的就一定是D画的
对啊,我这点也没搞明白,也有可能是那个法国画家跑到德国去画的啊
登录 或 注册 后可以参加讨论