扫描二维码，直接登录
题库 / OG2016-CR-92
Normally, the pineal gland governs a person's sleepwake cycle by secreting melatonin in response to the daily cycle of light and darkness as detected by the eye. Nonetheless, many people who are totally blind due to lesions in the visual cortex of the brain easily maintain a 24-hour sleep-wake cycle. So the neural pathway by which the pineal gland receives information from the eye probably does not pass through the visual cortex.
For purposes of evaluating the argument it would be most useful to establish which of the following?
Whether melatonin supplements help people who have difficulty maintaining a 24-hour sleep cycle to establish such a pattern
Whether the melatonin levels of most totally blind people who successfully maintain a 24-hour sleep-wake cycle change in response to changes in exposure to light and darkness
Whether melatonin is the only substance secreted by the pineal gland
Whether most people who do not have a 24-hour sleep-wake cycle nevertheless have a cycle of consistent duration
Whether there are any people with normal vision whose melatonin levels respond abnormally to periods of light and darkness
情景：通常，松果体通过分泌褪黑激素来控制一个人的睡－醒循环，而释放褪黑激素是眼睛对其探测到的光和暗的一种反应。然而，许多因为大脑视觉皮质受到损伤致盲的人可以很容易地维持24小时的睡－醒循环。所以，从眼睛到松果体的神经传导可能不通过大脑的视觉皮质。
推理：由于前提和结论讲的是两件事，并且结论为因，所以本题为果因推理。
（果）前提：许多因为大脑视觉皮质受到损伤致盲的人可以很容易地维持24小时的睡－醒循环
（因）结论：从眼睛到松果体的神经传导不通过大脑的视觉皮质
选题方式：果因推理有两个评估方向，简而言之，即，要么给“许多因为大脑视觉皮质受到损伤致盲的人可以很容易地维持24小时的睡－醒循环”另一个原因，要么给出因果联系问题。
选项分析：
A选项：补充褪黑激素是否能帮助一些睡－醒循环不规律的人建立一个睡－醒循环的模式？本选项只能证明褪黑激素确实和睡－醒循环有联系，但是不能解释为什么没有视力的人也能维持这样一个循环。
B选项：Correct. 那些能成功保持睡－醒循环的盲人的褪黑激素的水平是否会因为暴露在光和暗的不同情境下发生变化？本选项同时提及了因和果，显然建立了因和果之间的联系，即，如果这些盲人的激素水平也会变化，则证明确实不通过视觉皮质传播，反之则一定会通过视觉皮质传播。属于CQ1：因果联系问题。
C选项：褪黑激素是不是松果体所分泌的唯一物质？本选项和推理文段的因果无关。
D选项：没有24小时睡－醒循环的人是不是有他们特定的周期？本选项和推理文段的因果无关。
E选项：有没有一些视觉正常但是褪黑激素水平对光暗反应异常的人？推理文段的“因”是光暗如何传导至大脑，因此本选项与推理文段无关。
为什么我觉得这道题巨难……而且我现在也不明白。文章的前提已经说得很清楚了，
P1：掌握着睡眠圈的某个腺体分泌M —— 回应着眼睛察觉到的光线变化。
P2：盲人也可以有好的睡眠圈（难道这里不是已经暗示了 ： 盲人可以分泌M了吗） ，说明 眼睛察觉到的光线信息不是通过VC传过去的
结论是：眼睛察觉光线的信息不是通过VC传导了。
此时B答案：测验盲人的M变不变化。 还有必要测吗？P2已经说了盲人已经有好的睡眠圈了就是暗示了M分泌正常， B选项难道不是对前提的无意义复述吗。
E答案：视力正常（VC正常）的人是否可以正常分泌M ——取非，要是不可以，即使VC途径完好 但是也没办法正常分泌M， 不就更说明了结论：光线信息不是通过VC传导的吗？
有没有人知道我的逻辑哪里坏了
我觉得这道题不是在讨论能不能分泌褪黑素呀，人人都能分泌褪黑素这个前提是不能去质疑的啊，我们只是在这个前提下讨论：对于正常人来说，褪黑素的水平会随着光线的明暗变化而变化，以此来保证一个正常的作息，但是盲人他们看不见（也就说明他们不能感受明暗变化）但依然能保持正常作息，于是得出推理：pineal gland接收信息的路径不是通过视觉皮层。那么B不就搭建了一个桥梁：如果盲人的褪黑素依然能够按照正常的作息规律而变化，说明不用感光就能保持规律作息啊；完美评估了这个逻辑
回答下你的这个逻辑，最大的问题在于你在理解P2的时候理解错了，盲人也可以拥有好的睡眠圈不等于盲人是通过分泌M来拥有好的睡眠圈这件事的，所以这个时候看盲人M激素的变化最能够应证盲人拥有好的睡眠圈是不是因为你P1的这个链路。如果是的话，那就跳过了VC，如果不是的话那就还得找找到底是什么其他东西让盲人拥有好的睡眠圈。
登录 或 注册 后可以参加讨论