情景：雨水中含有一种叫deuterium的物质。木头中含有的deuterium反映了树木在生长的过程中吸收的雨水中的deuterium。16,000 到24,000之前的树木比今天的树木中含有更多的deuterium。但是，山洞中的水的情况是完全相反的。

推理：本题是一个“现象解释型考题”。按照正常逻辑来说，结论为“山洞中16,000 到24,000之前的水中含有deuterium的量要比今天的水的情况要多”。由于前提和结论描述的是相同的内容，所以本题为类比推理。推理结构为：
前提：16,000 到24,000之前的树木比今天的树木中含有更多的deuterium
结论：16,000 到24,000之前的水比今天的水中含有更多的deuterium

选题方式：类比推理一共具有两个评估方向，简而言之，即，要么提到“树木”或“水”，要么给出与这两个案例相平行等价的案例C。

选项分析：

A选项：北美山洞中的deuterium含量和山洞里水的deuterium含量是不同的。本选项没有论述树木和山洞水的区别，而是在论述山洞和水的区别。

B选项：树木死后对水的接触不会改变木头中含有的deuterium的量。本选项只讲了树木的情况，没有讲到山洞水的情况。

C选项：北美的工业在过去100年改变了雨中deuterium的含量。本选项没有提及两个类比的对象。

D选项：Correct. 树木吸收的是浅层的来自于雨水的地表水，但是山洞中的水可能来自于在山洞形成的数千年以前的雨水。显然地，本选项论述了两个类比对象的区别。

E选项：高含量deuterium的木头不会比低含量的更可能保存的时间更长。本选项只讲了树木的情况，没有讲到山洞水的情况。

展开显示