扫描二维码，直接登录
题库 / OG2016-CR-5
Snowmaking machines work by spraying a mist that freezes immediately on contact with cold air. Because the sudden freezing kills bacteria, QuickFreeze is planning to market a wastewater purification system that works on the same principle. The process works only when temperatures are cold, however, so municipalities using it will still need to maintain a conventional system.
Which of the following, if true, provides the strongest grounds for a prediction that municipalities will buy QuickFreeze's purification system despite the need to maintain a conventional purification system as well?
Bacteria are not the only impurities that must be removed from wastewater.
Many municipalities have old wastewater purification systems that need to be replaced.
Conventional wastewater purification systems have not been fully successful in killing bacteria at cold temperatures.
During times of warm weather, when it is not in use, QuickFreeze's purification system requires relatively little maintenance.
Places where the winters are cold rarely have a problem of water shortage.
情景：造雪机的原理可以应用于消灭细菌。这个造雪机的公司因此打算推广一款应用同原理的污水过滤系统。由于这个系统仅仅在冷天有效，所以市政局还得保留一个传统的净水系统。
推理：本题的结论句其实藏在问题中，即，市政局依然决定买一个净水系统。由于整体的结论是一个方案，因此本题为方案推理。
目标：为了净化水
方案：买一款应用造雪机原理的净水系统。
选题方式：方案推理有三个评估方向，简而言之，即，答案选项一定和方案的内容相关。
选项分析：
A选项：细菌并不是唯一的需要过滤掉的杂质。本选项没有提及方案的信息。
B选项：很多市政局有需要替换的老旧净水系统。本选项没有提及方案的信息。
C选项：Correct. 传统的净水系统在寒冷的天气是的除菌效果不好。本选项看似没有直接提及方案，实则给出了本方案的可行性，即，寒冷天气中我们需要这个新型的净水系统。属于CQ1：方案的可行性问题。
D选项：在天气暖和时且不用时，这个新型的系统需要极少的维护。本选项给出的是该方案的额外好处，不属于方案推理的三个评估方向（不是否定性副作用，由这个评估方向提出的加强需要否定一个潜在的副作用，而不是说一个优势）。
E选项：冬天很冷的地方很少有水源缺乏的情况。本选项没有提及方案的信息。
however, so municipalities using it will still need to maintain a conventional system
the strongest grounds for a prediction that municipalities will buy QuickFreeze's purification system despite the need to maintain a conventional purification system as well
完全理解这两句话就不会选错了 使用新的municipalities将仍然需要维修旧系统， 所以为什么尽管也要修传统净水系统但还是要买新的。关注的不是为啥还要用旧的 而是有了旧的为啥还要用新的 原文最后一句挺迷惑人的 所以主要还是看问题
看成因果推理合适点吧：
P：Q这个机器很麻烦（只有冬天能用，还要保留传统的机器）
C：用Q这个机器的应该很少（这个Conclusion其实是隐藏的，但是从however转折中可以读出这个意思）
但事实上是很多公司仍然要买它，其实就是问如何削弱这个因果推理
问自己：（CQ）存在干预或者抵消此情景中产生那个结果的其他因素么？
C选项解释了这一项：哦，是因为传统的净水系统在寒冷的天气是的除菌效果不好，所以我们得买这个机器
题目问的是为什么要在conventional之外再买一个新的？那一定是传统的有什么问题。照着这个方向去找：题目说新的只有cold才有用，那就说明旧的在cold时有问题，选D
第二遍错
错误原因：
1.没能看出来选项与方案相关。当涉及当方案题时，可以先回顾一下方案的三种CQ：可行性、副作用、可操作性，透过选项看背后逻辑
2.原文相关性，原文存在明显缺点的情况下，还要买新的。因而要么迫不得已要么还有其他好处cover了他的坏处，这里的D选项并没有提及他的副作用
1.提炼P&C
目的：kills bacteria
方案：market a wastewater purification system
2.判断推理方式：方案题
3.评估预判：
CQ1：方案的可行性：新污水净化系统能否杀灭细菌？
CQ2：方案的可操作性：新的污水净化系统可操作吗？现实吗？
CQ3：方案的否定性副作用：新污水净化系统引入后有没有什么副作用？
4.将选项和CQ进行匹配
选项中一定是讨论方案的内容
A选项：CQ1
Conventional wastewater purification systems传统的，与之对比，传统的缺点，未完全成功
Snowmaking machines work by spraying a mist that freezes immediately on contact with cold air.
on contact with=as soon as it touches cold air,一旦接触到就……
on做副词，可以表示一……就……，如：
On arriving home I discovered they had gone. 我一到家就发现他们已经离开了。
There was a letter waiting for him on his return. 他一回来就有一封信在等着他看。
因果+1
P:造雪机原理的净水系统有缺点
m-C:老系统还是要留下来
C:尽管老系统要留 新系统还是要买
CQ1:承认缺点，但有老系统没有的决定性优点
本题的结论句其实藏在问题中，即，市政局依然决定买一个净水系统。D选项：在天气暖和时且不用时，这个新型的系统需要极少的维护。本选项给出的是该方案的额外好处，不属于方案推理的三个评估方向（不是否定性副作用，由这个评估方向提出的加强需要否定一个潜在的副作用，而不是说一个优势）。
额外好处 错
否定副作用 对（针对该特点）
’QuickFreeze's purification system低温杀死细菌‘ 不足以推出文章结论‘既买QuickFreeze's purification system又买传统的净化系统’，所以逻辑断桥：他俩在性能上互补，市政两者都需要
A选项：’细菌不是唯一需要被净化的‘推不出文章结论‘市政既买QuickFreeze's purification system又买传统的净化系统’，讨论区域转移
B选项：‘许多市政拥有需要移除的传统的净化系统’与结论无关
C选项：‘传统净化系统做不到在寒冷温度杀死细菌’ 可以作为‘既买QuickFreeze's purification system又买传统的净化系统’的原因；
DE选项：无关选项
第二遍做还是错了
错选D 但是仔细想了一下 就算是冬天新设备的维护费用很低 但是也是费用啊 还是多花了钱 所以并没有加强原文中提到的会维持原设备的基础上购入新设备的结论
C 传统的净水系统在寒冷的天气时的除菌效果不好 说明了新设备的可以弥补老设备的缺点 有可行性
又错了
D 不如C 好
d 去非后，（确实需要大量维护），对结论是一种削弱。
但C取非后，削弱更加充分。
方案的可行性，因为老机器不能百分百有效，所以还是需要新机器，所以提高了方案的可行性
按因果推理（就算还需要传统净水系统，也还是要买新的QF系统）来做的，选了A，觉得既然细菌不是废水里需要去除的唯一杂质，那QF系统+传统净水系统不就能相辅相成，让水净化得更干净嘛？
我是按因果推理做的，因为还要维持一个传统的系统，所以不买这个净水系统，问削弱，这样就可以把d排除掉。
但是按方案推理，我不太懂 ，我觉得d也算是否定了一个副作用啊，否定 “他在暖和的时候需要很多维护”
我觉得是因果推理
登录 或 注册 后可以参加讨论
评估方向提出的加强需要否定一个潜在的副作用，而不是说一个优势
不要说方案的优势优势
方案