The growing popularity of computer-based activities was widely expected to result in a decline in television viewing, since it had been assumed that people lack sufficient free time to maintain current television-viewing levels while spending increasing amounts of free time on the computer. That assumption, however, is evidently false: In a recent mail survey concerning media use, a very large majority of respondents who report increasing time spent per week using computers report no change in time spent watching television.
Which of the following would it be most useful to determine in order to evaluate the argument?
Whether a large majority of the survey respondents reported watching television regularly
Whether the amount of time spent watching television is declining among people who report that they rarely or never use computers
Whether the type of television programs a person watches tends to change as the amount of time spent per week using computers increases
Whether a large majority of the computer owners in the survey reported spending increasing amounts of time per week using computers
Whether the survey respondents' reports of time spent using computers included time spent using computers at work
情景:我们可以假设,人们在用电脑时间上升时,缺乏足够的看电视的时间。但是,这个假设是错误的。因为,一个调查显示,报告用电脑时间上升的人说自己看电视的时间没有下降。
推理:首先要找准本题的结论,本题的结论是:That assumption, however, is evidently false.最重要的前提是最后一句。显然地,推理文段是通过这些回复邮件的人得出的结论。推理结构为:
前提:一个调查显示,报告用电脑时间上升的人说自己看电视的时间没有下降。
结论:在整体民众中,用电脑时间上升的人都不会下降自己看电视的时间。
因此,本题是枚举推理。
选题方式:枚举推理一共具有两个评估方向,简而言之,即,要么提到“调查的回复者”,要么给出与其它的样本的情况。
选项分析:
A选项:调查人口中是否很大部分说自己定期看电视?本选项虽然提到了“样本”,但是没有理由认为这是样本和总体的区别。
B选项:在不用或很少用电脑的人中间,是否看电视时间在减少?本选项没有提及任何与样本相关的信息。
C选项:所看电视节目类型是否随着用电脑时间上升而改变?节目类型和样本没有关系。
D选项:是否大部分电脑拥有者都说用电脑时间增多?本选项没有提及任何与样本相关的信息。
E选项:Correct. 被调查者所说的用电脑时间是否包括工作用电脑时间?如果用电脑时间包括了工作用电脑的时间,则其和减少电视的观看(主要是非工作时间)就没有必然联系了。并且该选项描述了样本群体和普罗大众的区别,属于CQ1:样本代表性问题。
P: People report increasing time in Computer report no change in viewing TV.
C: People increasing amount of free time on computer can maintain current tv viewing level
People increasing time in computer = People increasing amount free time on computer?
注意是枚举推理
前半段前提都是free time 调查结论是包括所有的time ,E 指出来了其中的缺陷
注意:文中若提出一个结论,然后被之后的实验证明是结论有误的。
evaluate的时候一定要仔细看修饰限定(实验与结论要求的不同之处)
注意修饰 题干中明确写明了free time
两个对比中要注意到修饰的限定作用
(错误)看电视时间少了⬅︎看电脑多了
(调查)看电视时间却没少⬅︎看电脑多了
果因结构削弱题,判断是利用他因削弱;还是异因同果;
A选项:’是否调查的大部分人有规律的看电视‘ 与结论大部分使用电脑的人看电视的时间没变change没有直接的因果关系;
B选项:’是否报告很少或从来不实用电脑的人的看电视时间在下降‘ 与结论‘大部分使用电脑的人看电视的时间没变’change没有直接的因果关系-概念内部分类错;
C选项:’是否节目类型趋向于变化随着每周使用电脑时间的变化‘ 与结论无关;
D选项:‘是否大部分电脑拥有者都说用电脑时间增多’与结论无关;
E选项:工作时间用电脑增加并不影响看电视的时间的增加;
第二次 错了 知道是从 样本是否具有代表性来考虑 还是错了 错选B ok?根本和题目没关系好吧 逻辑啊 思路啊
做了2次都错了。错在不同的选项。
原文在说:基于电脑活动的增长,被认为说看电视的时间会下降。因为人们缺少足够多的课外时间去维持现在这个水平的看电视的时间和增长的电脑时间。但是这假设是有问题的,在最新的关于媒体使用的调研中,很大一部分对象说自己电脑使用时间上涨的同时,看电视的时间并没有变化。问评估(削弱)
1. 大部分调研对象经常看电视吗?
2. 在那些不用或很少用电脑的人里,他们看电视的时间下降了吗?
3. 电视节目类型的变化
4. 调研中的大部分电脑使用者报告——使用电脑的时间变多了
5. 调研对象报告——使用电脑的时间是否包含在工作时使用电脑的时间
P: 电脑使用时间上涨,看电视时间没变化
C: 电脑使用时间上涨,看电视时间应下降
其实就是要找电脑时间vs电视时间的相关关系。E选项没有直接回答关于电视时间的话题,但是去阐述了电脑时间,一样的道理,都会导致电视时间vs电脑时间的比例变化。
1.了解清楚题干和选项的意思首先很重要,不要着急去做题。2.不要想当然选项会顺着讲,到着讲也是一样的。
假设说的是在free time,看电视的人比用电脑的人少,调查的是在任何时间,用电脑的时间增加的人看电视的时间不变。
这题主要抓住free time。 survey偷换概念 只说了time增加,是否等同于free time on computer增加是不确定的
mark,统计枚举
Mark-
题目所给原观点是:用电脑多导致看电视少的原因是人们在空闲时间会因花空间时间用电脑而减少了空闲时间看电视的时间。
作者认为此观点错误,因为调查发现很多花更多时间用电脑的人并没有减少看电视的时间。
而作者观点的漏洞在于没有考虑到原观点中的时间范围有限定(空闲时间),需要看这个调查中的人是否在工作时间用电脑。
题目前半段提及 free time,答案E中再涉及到working time会不会说不通?如果我们比较的是业余玩电脑和看电视的时间,working time本来就不算在业余时间里面。
题目问的是evaluate,也就是说如果被调查者说的用电脑时间包括了working time,那么assumption is false这个结论就是不成立的,因为调查无法攻击结论(调查包含working time,而结论只是free time);反之,如果被调查者说的用电脑时间不包括working time,那么就是成立的,调查可以有效的攻击结论(调查是free time,结论也是free time)。
登录 或 注册 后可以参加讨论
B选项 不是提出了其他样本问题吗? 如果不用电脑的人看电视也少了,那不就说明并不是电脑占用了看电视时间吗?
这个题目的样本是“被调查者”。
嗯是呀,但不是还有一个评估方向是其他样本问题吗?b选项这里不就提出了一个其他样本的人吗?
其它样本应该是那些没有被调查的人嘛,但是这些“不用电脑的人”里,还是包括了被调查的人的。(被调查的人,不都是用电脑多的)
这些“不用电脑的人”里,还是包括了被调查的人的 这又有什么影响呢? 总之是有另一群相反的人,这不就是其他样本问题吗?不管这个新样本是否是题目中样本的子集、或是完全独立的另一个集合呢
此题的结构是引用一个survey去argue‘前提’是错的,我们的目标是评价argue如何。需要注意的是‘前提’中提及的是:人们free time中更多的时间被花在电脑上后导致看电视的时间下降。实质就是free time这个圆里更多的分给了电脑,则更少的留给电视。
而B项中讲的是survey中不怎么玩电脑的人其看电视时间下降(实质就是大家都不愿看电视了),根本不构成对‘前提’的attack或support。
大雄说的挺有道理的。不用电脑的人根本不是样本里要考虑的范畴,和推理逻辑完全无关的。
登录 或 注册 后可以参加讨论
对啦。枚举推理。
A,这帮人是否经常看电视,如果他们本就不经常看电视的话,那么样本代表性不就有问题吗?
我和你想的一样
登录 或 注册 后可以参加讨论