扫描二维码，直接登录
题库 / OG2017-SC-703
Written early in the French Revolution, Mary Wollstonecraft's A Vindication of the Rights of Man (1790) and A Vindication of the Rights of Woman (1792) attributed Europe's social and political ills to be the result of the dominance of aristocratic values and patriarchal hereditary privilege.
Mary Wollstonecraft's A Vindication of the Rights of Man (1790) and A Vindication of the Rights of Woman (1792) attributed Europe's social and political ills to be the result of
Mary Wollstonecraft's A Vindication of the Rights of Man (1790) and A Vindication of the Rights of Woman (1792) attributed Europe's social and political ills to result from
Mary Wollstonecraft's A Vindication of the Rights of Man (1790) and A Vindication of the Rights of Woman (1792) attributed Europe's social and political ills to
in A Vindication of the Rights of Man (1790) and A Vindication of the Rights of Woman (1792), Mary Wollstonecraft attributed Europe's social and political ills to have been the result of
Mary Wollstonecraft, in A Vindication of the Rights of Man (1790) and A Vindication of the Rights of Woman (1792), attributed Europe's social and political ills to
题目分析：
本题虽然看起来很长，但其实并不算难，通过一点点的逻辑和基本的语法知识就可以迅速确定答案。
选项分析：
A选项：本选项看似在考查语法，实则在考查考生的逻辑推理能力。如果在attribute身后添加to be，则to be the result of the dominance of aristocratic values and patriarchal hereditary privilege就变成了不定式短语。让我们借用一下“不定式和名词的区别”来讲解这个原因。在宾语的补足语上，attribute的约束力其实并不强。这是因为，当我们说某人把某事归因为另外一件事时，实际上这个人对“某事的起因是不是另外一件事”的影响是很弱的。这个人是否这么“归因”，不会影响这两件事本身的任何性质。因此，attribute的宾补应该用介词to+名词的形式，而不能用不定式短语。
B选项：to result from依然是不定式短语，错误同(A)。
C选项：Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
D选项：句首的written early in the French Revolution是伴随状语，逻辑主语和主句主语相同，即，Mary Wollstonecraft。在逻辑上，被写的只能是书，即，A Vindication of the Rights of Man (1790) and A Vindication of the Rights of Woman (1792)；另外，to have been the result of依然是不定式，错误同(A)。
E选项：伴随状语的逻辑主语错误同(D)。
吐个槽，毕出的网站比某雷（在国外打不开）和某满（审查答案的LoveLV莫名其妙杀杀杀）要好得多，然而还是有很多答案瞎解释, 比如我觉得最奇葩的就是“约束力”解释，“这个词组比这个词组约束力强”，解释不了就不要强行解释了嘛。。
同意，这个解释太玄学了。。。
约束力这个真的不敢苟同
我之前还奉为圭臬，真的无语了
登录 或 注册 后可以参加讨论
sc
attribute to和result from本来就都有因果的意思
解释的不对，不要看
attribute to和result重复
这题是因为attribute to和result语意重复而排除掉abd，e是因为句子开头用被动分词做修饰，主语只能是书，主语如果是人前面应该是主动形式的动名词
attribute to + 名词
to + 名词 和不定式 to do
这里用 attribute sth to + 名词
A：在宾语的补足语上，attribute的约束力其实并不强。这是因为，当我们说某人把某事归因为另外一件事时，实际上这个人对“某事的起因是不是另外一件事”的影响是很弱的。这个人是否这么“归因”，不会影响这两件事本身的任何性质。因此，attribute的宾补应该用介词to+名词的形式，而不能用不定式短语。
attribute 归属a+to+b
attributed to 归因于，本身含有result 的意思
这题最后的关键点就在于attribute to， to是介词，
relative jugements:
ABD：“result...” adds no value to “attributed” — redundancy
attributed to 归因于，与result from重复
attribute……to +n,把……归因于某某，不用不定式
以过去分词开头，主句的主语为前面状语的主语，本题找主语是能够被written的，排除DE选项
ABC选项对比：attribute x to y✅attribute x to be the result of/ result from ❌
老师，这里的Written early in the French Revolution为什么是做状语啊，他不是修饰书这个名词吗？
attribute A to B 意思是“把A归因于B”，是表达原因；而be the result of 或 the result from都是表原因，如果将attribute A to B 和 be the result of 或 the result from结合使用，则出现句意的重复，而这是GMAT所不允许的，故而排除A和B，正确选项是C。
attributed to 归因于，与result from重复
老师，请问这题逻辑范畴（实义成分缺失）的考点体现在哪里呀～谢谢
我记得名词所有格不能有修饰成分啊？
attributed和 to be result 重复的意思，冗余。做题的时候就是在A和C徘徊，最后选了错的。