Having been named for a mythological nymph who cared for the infant Jupiter, the asteroid named Ida, in the middle of the belt of asteroids that orbit the Sun between Mars and Jupiter, was discovered in 1884.
Having been named for a mythological nymph who cared for the infant Jupiter, the asteroid named Ida, in the middle of the belt of asteroids that orbit the Sun between Mars and Jupiter, was discovered in 1884.
Discovered in 1884, the asteroid Ida, named for a mythological nymph who cared for the infant Jupiter, is in the middle of the belt of asteroids that orbit the Sun between Mars and Jupiter.
In the middle of the belt of asteroids that orbit the Sun between Mars and Jupiter, the asteroid Ida, discovered in 1884 and named for a mythological nymph who cared for the infant Jupiter.
The asteroid Ida, named for a mythological nymph who cared for the infant Jupiter and discovered in 1884, is in the middle of the belt of asteroids to orbit the Sun between Mars and Jupiter.
Ida, an asteroid discovered in 1884 and which was named for a mythological nymph who cared for the infant Jupiter, is in the middle of the belt of asteroids to orbit the Sun between Mars and Jupiter.
题目分析:
本题将多个小句进行了主从句的变换,着重考查考生对于主从句的把握。
选项分析:
A选项:被命名为a mythological nymph(having been named for a mythological nymph who cared for the infant Jupiter)在本选项中是伴随状语,“Ida被发现(the asteroid named Ida was discovered in 1884)”是主句。这是不正确的。依据图形背景原则,“被命名为a mythological nymph”不能是“Ida先被发现”的背景。因为,在逻辑上,应是Ida先被发现,然后才是被命名,两者不具有时间轴上谁大于谁的问题。
B选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
C选项:本选项没有谓语动词(discovered和named在本选项中均是过去分词,身前需要加be动词(系动词)才能成为谓语动词(被动语态))。
D选项:句末的to do不定式(to orbit the Sun between Mars and Jupiter)在本选项中是asteroids的后置定语。其考查了“不定式和从句的区别”。用之于本题,主句“Ida是在小行星带中的”事件的发生对“小行星带环绕太阳”这个事件发生与否没有直接影响(你不能说,ida在小行星带后,触发了这些小行星带环绕太阳吧?这两个事件均是客观事实,不存在谁触发谁)。因此,只能用that orbit the Sun between Mars and Jupiter这个从句的形式。
E选项:to orbit不能做asteriods的定语错误同(D)。另外,本选项中的an asteroid discovered in 1884 和which was named for a mythological nymph who cared for the infant Jupiter不平行。这是因为,前者是同位语,后者是定语,两者的功能不同(如果两者都是定语,则可以平行),所以不能用and连接。
首先排除C, C不是一个完整的句子。
D和E,都用to orbit the Sun... 来做定语修饰asteroids,但是实际上并不是做定语,不定式的主语是主句的主语Ida,这里是表示目的。Ida在the middle of the belt of asteroids的目的是为了orbit the Sun,语义错误。
A having been named for ... 和后面的the asteroid named Ida,named重复。另外A having done做状语的时候,不是完成时的概念,表示的是这个动作的”先时性“,就是说named这个动作要先于主句的动作(discover)发生,命名在被发现之前,不合逻辑。
另外句子要表达的重点在Ida is in the middle of the belt of asteroids,而不是Ida was discovered in 1884.
注意每一个to do 都要表示变化或者目的
重视主干放后面
老师没说B 我说下B,大家注意B答案里的分词可不是做伴随状语哦!而是过去分词做定语,而且是非限制性定语。
定语,被修饰词,定语,
注意观察逗号,类似三明治把被修饰词夹在中间。
同时大家也注意,分词(无论过去分词还是现在分词)做定语必须紧跟被修饰词,最好是不要加逗号,加逗号的情景就是“放句首”或者做“非限制插入”(前后都有逗号)
再补充下做状语表伴随的一些情况,状语是修饰动作的,包括不仅限于动作发生的时间地点方式原因结果,一定要和逻辑主语及动作有联系,我再举些做状语的例子大家就清楚了:
Caught in a heavy rain, he was all wet. 因为淋了一场大雨,所以他全身湿透了. (caught in a heavy rain 为过去分词短语作原因状语,它来源于原因状语从句 Because he was caught in a heavy rain.)
Grown in rich soil, these seeds can grow fast. 如果种在肥沃的土壤里,这些种子能长得很快.( grown in rich soil 为过去分词作条件状语,它来源于条件状语从句 If these seeds are grown in rich soil.
Seen from the top of the hill, the city looks more beautiful to us. 当从山顶看城市,城市显得更漂亮.(seen 为过去分词作状语,表"被看",由语境可知,它的逻辑主语必须是城市,而不是"我们",因为"我们"应主动看城市.)
不过A答案可以用图形背景原则排除 嘿嘿
登录 或 注册 后可以参加讨论
图形背景原则
在主句成分变化的时候,看起来都可以的时候:一看逻辑;二看状语和主谓的搭配;三看主从句是否持续时间长的作为从句,时间短的作为主句
E选项:to orbit不能做asteriods的定语错误同(D)。另外,本选项中的an asteroid discovered in 1884 和which was named for a mythological nymph who cared for the infant Jupiter不平行。这是因为,前者是同位语,后者是定语,两者的功能不同(如果两者都是定语,则可以平行),所以不能用and连接。
E选项,and前后不平行,这是因为,前者是同位语,后者是定语,两者的功能不同(如果两者都是定语,则可以平行),所以不能用and连接。
****and做连接词,功能结构都必须平行***
A选项:被命名为a mythological nymph(having been named for a mythological nymph who cared for the infant Jupiter)在本选项中是伴随状语,“Ida被发现(the asteroid named Ida was discovered in 1884)”是主句。这是不正确的。依据图形背景原则,“被命名为a mythological nymph”不能是“Ida先被发现”的背景。因为,在逻辑上,应是Ida先被发现,然后才是被命名,两者不具有时间轴上谁大于谁的问题。
D选项:句末的to do不定式(to orbit the Sun between Mars and Jupiter)在本选项中是asteroids的后置定语。其考查了“不定式和从句的区别”。用之于本题,主句“Ida是在小行星带中的”事件的发生对“小行星带环绕太阳”这个事件发生与否没有直接影响(你不能说,ida在小行星带后,触发了这些小行星带环绕太阳吧?这两个事件均是客观事实,不存在谁触发谁)。因此,只能用that orbit the Sun between Mars and Jupiter这个从句的形式。
注意,不定式含有触发的关系。
发现好像只要有SV agreement这类题目,都可以想想图形背景原则,找到大背景下的主干
Having Been creates a timeline in the past which refers that Action A happens before Action B in the past.
Here it means -
Naming the mythological Nymph------------Discovery of the asteroid named IDA.
所以命名的这个action是早于主语中的发现discovery 的action
做这种三明治的句子,要整理时间的顺序,并且找到句子的core
可以看出来B选项是按照逻辑顺序从过去到现在来构句的: 首先是1884年被发现,再被命名,再是表述Ida 星是处在太阳和火星、木星绕着的星云带中间。
这样两个modifiers 按照时间顺序在前,句子的core 在后。
https://forum.chasedream.com/thread-1189220-1-1.html 这个解释更好 图形背景原则我觉得实战的时候根本反应不过来吧 其实B就是一个名词前后套了两个定从 然后后面一般现在是描述了一个客观事实 不用非得套图形背景。。。
A:“被命名为a mythological nymph”不能是“Ida先被发现”的背景。因为,在逻辑上,应是Ida先被发现,然后才是被命名,两者不具有时间轴上谁大于谁的问题。
D:主句“Ida是在小行星带中的”事件的发生对“小行星带环绕太阳”这个事件发生与否没有直接影响(你不能说,ida在小行星带后,触发了这些小行星带环绕太阳吧?这两个
E:and不平行。这是因为,前者是同位语,后者是定语,两者的功能不同(如果两者都是定语,则可以平行),所以不能用and连接。
“在小行星带中”和“环绕太阳”之间没有直接的联系。
同位语和定语功能不同,不能平行
句末的to do不定式(to orbit the Sun between Mars and Jupiter)在本选项中是asteroids的后置定语。其考查了“不定式和从句的区别”。用之于本题,主句“Ida是在小行星带中的”事件的发生对“小行星带环绕太阳”这个事件发生与否没有直接影响(你不能说,ida在小行星带后,触发了这些小行星带环绕太阳吧?这两个事件均是客观事实,不存在谁触发谁)。因此,只能用that orbit the Sun between Mars and Jupiter这个从句的形式。
本选项中的an asteroid discovered in 1884 和which was named for a mythological nymph who cared for the infant Jupiter不平行。这是因为,前者是同位语,后者是定语,两者的功能不同(如果两者都是定语,则可以平行),所以不能用and连接。
D相比A:
the asteroid is in the middle of the belt of asteroids to orbit the Sun. to do要么做状语,修饰is,星星在中间,来环绕太阳,错误;要么做定语,修饰asteroids。小行星的存在并不会导致环绕太阳这件事的发生,不用to do。
D里的named和discovered做定语,用and连接,比起B,discovered离被修饰词asteroid太远了,没有B “named……,the asteroid……,discovered……,is……”这种夹心结构好。
A选项:注意句意,是先发现再命名
D选项:to do表示目的,这边是修饰而非表目的
CE选项:缺少谓语动词
考察:
句意
中:that orbit vs. to orbit, 排除de (这种长句注意找小的不同细节,然后先排除),两种表示,不可能都对。根据句意排除to orbit的选项
c句无谓语动词
其他都有硬伤,不要猜哪个是核心句,都可以
定语从句难道不能做同位语吗?E是不是可以看作是同位语的平行?两者难道不都是修饰成分吗?
利用图形背景原理判断A/B:
三件事:(1)星星被命名 (2)星星在某个位置 (3)星星被发现
(2)的持续时间是最长的,应该作背景,作修饰语,而不是作主句。语意上,主句应该是星星被发现,命名作为星星的一个性质。但A中存在一个问题,having been作状语/定语表示相对主句动作具有先时性(可联想虚拟语气里用if had,then would have表示向过去推两级的时间点去理解),星星先被命名,再被发现,A错误。
B中让持续时间长的事情做了主句,虽然不符合图形背景原理的通常情境,但语意上如果就是想强调这件比较大的事情也是可以的。比如白墙和自行车,通常是白墙作背景,自行车作句子中心。但如果我就想说那面墙,那面靠着辆自行车的墙是白色的,ok!