Debater: The average amount of overtime per month worked by an employee in the manufacturing division of the Haglut Corporation is 14 hours. Most employees of the Haglut Corporation work in the manufacturing division. Furthermore, the average amount of overtime per month worked by any employee in the company generally does not fluctuate much from month to month. Therefore, each month, most employees of the Haglut Corporation almost certainly work at least some overtime.
The debater's argument is most vulnerable to criticism on which of these grounds?
It takes for granted that the manufacturing division is a typical division of the corporation with regard to the average amount of overtime its employees work each month.
It takes for granted that if a certain average amount of overtime is worked each month by each employee of the Haglut Corporation, then approximately the same amount of overtime must be worked each month by each employee of the manufacturing division.
It confuses a claim from which the argument's conclusion about the Haglut Corporation would necessarily follow with a claim that would follow from the argument's conclusion only with a high degree of probability.
It overlooks the possibility that even if, on average, a certain amount of overtime is worked by the members of some group, many members of that group may work no overtime at all.
It overlooks the possibility that even if most employees of the corporation work some overtime each month, any one corporate employee may, in some months, work no overtime.
情景:辩论家:Haglut公司制造部的员工每月平均加班时间是14小时。绝大部分Haglut公司的人员都在制造部工作。除此之外,每位员工每月的加班时间比较固定。因此,Haglut公司的大部分员工每个月至少要加一段时间班。
推理:推理文段其实是一个反向的枚举推理,即,前提中讨论的是总体员工的平均情况,结论给出的是某些个体(样本)的情况。推理结构为:
前提:员工(制造部门)每月平均加班时间是14小时
结论:每个员工(制造部门)(样本)都会加班的。
选题方式:枚举推理一共具有两个评估方向,简而言之,即,答案选项一定要提及“员工”(样本)。
选项分析:
A选项:对于员工平均每月的加班时间来说,制造部门是一个公司典型的部门。本选项没有提及样本。
B选项:如果每个月的每个Haglut公司的员工有一个固定的加班时间,那么平均每个员工平均每月的加班时间就是相同的。推理文段讨论的主要是制造部门的情况,不是整个公司中所有员工的情况。
C选项:它混淆了一个关于Haglut公司必须要遵循的结论和仅仅以很大的可能性需要遵循的结论概念。本选项没有提及样本。
D选项:Correct. 它忽视了就算是某些组整体会加班,很多组员也完全不会加班。本选项显然给出了一个样本的代表性问题,即,并非每个组员都和整组一样。属于CQ1:样本代表性问题。
E选项: 它忽视了就算大部分公司的员工会在每个月加一些班,任意一个员工可能在某些月份里不加班。本选项找错了样本,推理文段的样本是大部分员工,而不是任意一个员工。
选项E里“推理文段的样本是大部分员工,而不是任意一个员工”和PC处写的“每个员工(制造部门)(样本)都会加班的”,两处“谁是样本”是不是写错?
理解上去,样本(大部分员工)的情况,用来推测每一个人(即总体所有人),是以偏概全吧?
这道题还有一个关注点在时间维度上,问短结论说的是each month, ... at least some overtime
D说的是有一组人no overtime at all 从不加班,时间上就反驳了
平均数不代表大多数,可能大部分人不加班,少部分极端加班,导致平均数是加班。
同觉统计推理
E是错的,因为E即使说到了例外不加班的,也只是个别人,所以意思还是大部分人会加班。这个会支持原结论。
我觉得就是评论不代表整体
B选项翻译的不对吧
首先,题目中结论和前提都跟生产部门没有关系,所以可以排除A和B选项;
其次,样品是most employees,总体是any employee,所以要质疑也是针对most employees,所以E不对D是答案
"DE选项!!
错选E 题中问的是每一个月 大多数employees至少要加班
D说的是 班都被一部分人加完了 有些人完全不用加班
E说的是 大多数人要每月加班 但是也有些人在这些月里不加班 而且!!与题中写的每月加班浮动不大矛盾!
不是说每个月之间加班不同(D)而是每个月加班量分配到个人的时候有差异(E)"
A为什么不对
为什么不是统计推理里面的以平均数为前提 个体情况为结论的情况呀 这道题很符合呀……
反向的枚举推理。反向的!
total hours of OT 有两种可能性: 10个员工每个人OT1小时 和 9个员工不OT 1个员工ot 10小时
所以它忽略了第二种情况 OT 的总时间集中在某一个人/几个人身上