看清关系，因果不是并列

并列连词and将offer和let塑造成了并列关系。但在逻辑上，显然地，“某些公司正在提供更大范围的收益”这个事件和“让员工们可以选择对它们最重要的东西”具有明显的因果关系，即，正是因为公司提供了更大范围的收益选择，才让员工们有的选择。因此，offer和let之间应该具有因果关系。

哦买噶，我对于因果的掌握有误解！！！

应该是提供了更大范围的福利吧，才能够让员工自己选择自己最需要的福利

除了检查谓语动词的格式是否正确，还要检查谓语动词之间的逻辑是否合理。
并列连词and将offer和let塑造成了并列关系。但在逻辑上，显然地，“某些公司正在提供更大范围的收益”这个事件和“让员工们可以选择对它们最重要的东西”具有明显的因果关系，即，正是因为公司提供了更大范围的收益选择，才让员工们有的选择。因此，offer和let之间应该具有因果关系。

A，提供权益，伴随的结果是允许员工自己选择，本题的伴随状语表示伴随主句动作产生的结果。比单纯的and并列表示的二者间没有逻辑关系的表达好。

简单题
考察：
ing修饰的因果关系，而非平行关系。错选c--在ac纠结的时候，一定要去认真思考是否因果关系，并列关系，offer和let有没有关系，是不是纯并列的动作，可以假设他们有因果关系去思考看成立不。
offering和letting是因果关系而不是并列的动作，公司只是offer，而offer这个动作导致了后面的动作letting。因为offer了，所以let them去选择，themselves也赘余，them即可
显然地，“某些公司正在提供更大范围的收益”这个事件和“让员工们可以选择对它们最重要的东西”具有明显的因果关系，即，正是因为公司提供了更大范围的收益选择，才让员工们有的选择。

另一个角度，语意，pick those most important to them和“pick the most important to themselves”，，逻辑上不能是让员工选最重要的一个，而是选最重要的一些benifit--》选项这里有区别，那就要认真考虑这个区别来排除

(B) benefits, letting employees pick the most important of them to themselves
Pronoun confusion. We should use "them" to refer to "benefits" while using "themselves" to refer to "employees" within the same clause.

(C) benefits and letting employees pick the most important to themselves
- "the most important"... what? We need something to stand in for "most important benefits"

并列连词and将offer和let塑造成了并列关系。但在逻辑上，显然地，“某些公司正在提供更大范围的收益”这个事件和“让员工们可以选择对它们最重要的东西”具有明显的因果关系

1. 反身代词多表强调，而本文并非在强调自己：John has chosen the one that is the most important to him. 这里只是在说对他重要，没必要扯到他自己上去.
用到反身代词的地方，例如： you can speak to yourself.... , he seems himself as..... , Roy, himself as a pianist...... ,
2. and letting似乎在描述另一件事，而“，letting”像是在对上文进行一种补充。

不对不对....反身代词只有在同位语和动宾结构中才能出现，其他的情况都不能出现...

在A和D选项里纠结错选了D，后来发现D应该错在了let上，因为逻辑上let和offer绝对是并列，且同时发生了，那么D这里的let应该改成letting就对了；
之前不选A是因为觉得offering和letting中间应该有and连接，但仔细一想，letting应该是对前面的补充，好像做定语用逗号隔开也可以。

let的主语是employers，所以themselves反身给主语是雇主而不是雇员

B.同一代词的指代对象应该相同，这里them和themselves是同一个指代词，但是它们指代了不同的事。
C.D.E. 这里应该表明的是因果关系而不是并列关系

B选项：在语法上，同一个代词的指代对象应相同。但在本选项中，them应指代benefits，而themselves应指代employees。
themselves--wordy, unclear; 'to themselves' modifies pick or most important of them;

同一个代词的指代对象应相同，offer和let的因果关系

一个句子单位中反身代词不可以独立出现，必须主语+主语反代or宾语+宾语反代，他们必须指代同一对象。

A) benefits, letting employees pick those most important to them
(C) benefits and letting employees pick the most important to themselves
公司吸引人提供福利 》 让员工选择 推出关系
用and的表示 两者关系并列 显然应该是先提供再让人选择 and表并列不佳
用Ing的更加符合逻辑, Ing修饰主句 表主句接下来的的一个动作
再使用Ing的前提下 主句主语是companies 而修饰成分又含有反身代词 会造成歧义,
到底员工是主语 还是companies, 反身代词只有在主语重复出现在宾语中的时候才需要使用
显然用Them 在这里避免了这个混淆

，doing的用法

对，letting和and letting不太确定的时候可以通过后面的those most important to them来排除，其他几个选项此处改的明显没有此处好或者啰嗦