Before 1988, insurance companies in California were free to charge whatever rates the market would bear, needing no approval from regulators before raising rates.
needing no approval from regulators before raising
and it needed no approval by regulators before raising
and needing no approval from regulators before they raised
with approval not needed by regulators before they raised
with no approval needed from regulators before the raising of
题目分析:
本题的大概意思是:在1988之前,加利福尼亚的保险公司自由地去收取费用,不需要任何的批准。
选项分析:
A选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
B选项:代词it的指代对象必须为单数名词,但在逻辑上,真正发出need这个动作的应该是保险公司们(insurance companies),这是一个复数名词。
C选项:并列连词and身后没有谓语动词,无法和前句平行。
D选项:本选项是一个独立主格结构,还原为普通的状语从句则有:
approval was not needed by regulators before they raised rates.
由于被动语态的原因,所以regulators变为了need的主语。但在逻辑上,应该是保险公司发出“需要”这一动作,即,保险公司不需要从规定者的手里获取批准。
E选项:本选项依然是一个独立主格结构,还原为普通的状语从句则有:
approval was not needed from regulators before the raising of rates.
其中并没有指明是谁发出need这一动作。这是不正确的。显然地,划线部分应和主句保持一种修饰关系(因为独立主格是状语,修饰它的主句),只有“保险公司”不需要从规定者的手里获取批准,才能和“保险公司”现在可以自由地收取费用了形成修饰关系。
AE中选咯 主动大于被动 简洁为主
我觉得E的错误原因并不是因为动作被转换了对象,从语意上解释的通,所以本身句子没有问题,但是有主动就不选被动,是GMAT中很多题目的原则,被动语态都是比主动语态要差一些,而且before the raising of本身这个用法就有问题,所以当选择A/E时,我选择了A。
E错在哪啊?A选项before后面的动作发出者不就变成company了吗?company怎么去raise rate啊?而且E选项的with可以修饰insurance company啊?
Raising rates 确实比the raising of rates更通俗上口。每天听电视里放各种保险公司广告都是这个短语...
A和E的before raising 和before the raising of 有什么区别点吗?
E本来就是独立主格,逻辑主语跟主句不同,”没有指明是谁发出need这一动作。这是不正确的“ 此处不是很理解。。。同问E
A和E的raise的用法区别不是考点啦!
E的话,它这个被动语态里面是没有by regulators这个结构的,它都没有办法像D那样还原成主动语态,所以老师说没有指明谁发出了need这个动作。
而且DE都是用了独立主格,表明need的逻辑主语都发生过了变化,不再是保险公司了,那语意也都发生了变化。如果结构没有问题,我们就需要从语意判断哪个选项好啦!
E的被动问题我明白了还原后缺乏逻辑主语。不过D我还有个疑惑的点,独立主格本身就会发生逻辑主语的变化,跟主句主语不同是正常的情况,那为什么D还原成主动语态,逻辑主语跟主句不同,不再是保险公司了就错了呢?这里的语意有什么问题吗?
D里面有个by regulators啊,和E里的from regulators是不一样的,apple is ate by me还原回来不就是I ate apple么,所以被动语态+by谁那个谁就是主语
一个月后我再看,感觉一起都不是问题了呢,哈哈哈,谢谢~~
登录 或 注册 后可以参加讨论
A 选项 before raising rates这里逻辑主语不是与本句子的实际主语不一样吗?同问E错在哪里?
E选项错在哪里呢?
raised动词比the raising of好?
登录 或 注册 后可以参加讨论