Dendrochronology, the study of tree-ring records to glean information about the past, is possible because each year a tree adds a new layer of wood between the existing wood and the bark. In temperate and subpolar climates, cells added at the growing season's start are large and thin-walled, but later the new cells that develop are smaller and thick-walled; the growing season is followed by a period of dormancy. When a tree trunk is viewed in cross section, a boundary line is normally visible between the small-celled wood added at the end of the growing season in the previous year and the large-celled spring wood of the following year's growing season. The annual growth pattern appears as a series of larger and larger rings. In wet years rings are broad; during drought years they are narrow, since the trees grow less. Often, ring patterns of dead trees of different, but overlapping, ages can be correlated to provide an extended index of past climate conditions.
However, trees that grew in areas with a steady supply of groundwater show little variation in ring width from year to year; these "complacent" rings tell nothing about changes in climate. And trees in extremely dry regions may go a year or two without adding any rings, thereby introducing uncertainties into the count. Certain species sometimes add more than one ring in a single year, when growth halts temporarily and then starts again.
The passage is primarily concerned with
evaluating the effect of climate on the growth of trees of different species
questioning the validity of a method used to study tree-ring records
explaining how climatic conditions can be deduced from tree-ring patterns
outlining the relation between tree size and cell structure within the tree
tracing the development of a scientific method of analyzing tree-ring patterns
题目分析:
题目释义:
主旨题目
考点:
主旨(Main idea)
旨在考察我们对文章整体的把握程度,对文章的结构的分析能力和把控能力,以及对作者逻辑的判断。
这篇文章的第一段讲了年轮的形成,和气候的关系,说明了判断方法。第二段讲了一些“exception”,但总体还是在为上段服务。
选项分析:
A选项:评估气候对不同种类的树木生长的影响。文中提及的是气候对年轮生长的影响,没有提到过对树木生长的影响。
B选项:质疑一个研究树木年轮的方法。这个选项有一定的迷惑性,文中的第二段确实提出了这种方法的一些潜在问题,但是作者没有质疑“D”这个方法的意思。
C选项:Correct. 解释气候条件怎样被反应在树木的年轮中。第一段在文中介绍了原理,第二段提出让步,这两者结合有效的解释了气候条件在年轮中的反应。
D选项:概要树木的大小和细胞的结构的关系。文中没有提到树木的大小与细胞结构的关系。这个选项属于无中生有。
E选项:探查一个科学的分析年轮的模式的方法的发展过程。文中没有提及探究“D”的发展过程,只是介绍了原理和让步出潜在的问题。
这篇文章的第一段讲了年轮的形成,和气候的关系,说明了判断方法。第二段讲了一些“exception”,但总体还是在为上段服务。
第一段在文中介绍了原理,第二段提出让步,这两者结合有效的解释了气候条件在年轮中的反应。
B选项:质疑一个研究树木年轮的方法。这个选项有一定的迷惑性,文中的第二段确实提出了这种方法的一些潜在问题,但是作者没有质疑“D”这个方法的意思。
glean information about the past
这篇文章的第一段讲了年轮的形成,和气候的关系,说明了判断方法。第二段讲了一些“exception”,但总体还是在为上段服务。
第一段在文中介绍了原理,第二段提出让步
作者总体的态度还是对这种方法表示肯定
the study of tree-ring records to(划重点!!) glean information about the past
not
the study to study tree-ring records
虽然理论上说however后面的是重点,但是前面说方法的原理比后面写缺陷的篇幅长太多,作者对这个方法不太可能是negative态度
第二段只是说在某种情况下它的缺陷,并没有质疑它的普遍可用性
没有置疑 只是缺陷啦 不然第一段缩辣么多原理干嘛
development 发展过程 在文中并没有提出
deduce是推测的意思
rc
虽然行文是 提出一种方法,然后说however,这种很容易去选b,质疑这种方法的可用性。
但是这个文章不同在于,第一段并没有去质疑,第二段只是说在某种情况下它的缺陷,并没有质疑它的普遍可用性
且Dendrochronology, the study of tree-ring records to glean information about the past,( is possible) because each year a tree adds a new
layer of wood between the existing wood and the bark.
说明作者还是有肯定的态度,不是完全在质疑的态度,文章主要在讲某种因素对方法的影响,而不是质疑它的可用性。
虽然作者写了一些例外情况,但是作者并没有表达出质疑的意向,所以不选B,总体还是支持这个方法的。
Dendrochronology, the study of tree-ring records to glean information about the past, is possible because each year a tree adds a new layer of wood between the existing wood and the bark. 对文章整体的把握不够
第二段只是提供了几个特殊情况,其实没有论点,都是fact,要有新的conclusion才确定是否认了之前的观点。
glean information about the past
第一句就说明了作者对Dendrochronology的正态度,后面的转折也并未否定正态度的大前提,只是列举了几种可能影响判断的情况
错选B
要从整体出发去把握框架。...
这题做错主要是因为没理解对第一句,D 是要通过年轮的记录来推断过去的信息,所以主旨里也要提到“年轮”-“推断”-“过去信息"这三个要素。
这道题非常简单:
文章开头就说了:用年轮来获取过去的信息是可行的
第二段转折部分又说:地下水充分导致年轮变化不大,从而导致不能推到天气信息
以上都在说明:年轮推测天气信息这个方向。→由此排除其他选项,选C。
将deduce理解为减少。。。。此处应该理解为推论,推断