扫描二维码，直接登录
题库 / Prep2012-CR-73
The Earth's rivers constantly carry dissolved salts into its oceans. Clearly, therefore, by taking the resulting increase in salt levels in the oceans over the past hundred years and then determining how many centuries of such increases it would have taken the oceans to reach current salt levels from a hypothetical initial salt-free state, the maximum age of the Earth's oceans can be accurately estimated.
Which of the following is an assumption on which the argument depends?
The quantities of dissolved salts deposited by rivers in the Earth's oceans have not been unusually large during the past hundred years.
At any given time, all the Earth's rivers have about the same salt levels.
There are salts that leach into the Earth's oceans directly from the ocean floor.
There is no method superior to that based on salt levels for estimating the maximum age of the Earth's oceans.
None of the salts carried into the Earth's oceans by rivers are used up by biological activity in the oceans.
A：如果最近100年的盐度比之前的世纪增加的多得多，那么用最近100年的数据类比之前的数据会得到minimum age(至少不是maximum age)
选项B也是比较懵的，如果河的含盐量不一样，怎么通过含盐量增加了多少来判断流了多少年？
取非：过去几百年的盐分上涨的数量是超乎寻常的多，那么样本不具有代表性，无法推算地球年龄
该题注意极端词排除法，尤其是e比较有迷惑性，但是看到none of就可以排除因为说的太绝对了，假设也不会这么假设；
b也是同样的方法，any time， all这些极端词，题干中没有用这种assumption的意思
所以只要决定1）现在海洋中的盐份增加的水平；2）要花多少年才能让海洋中的盐从零增长到现在的水平。就可以决定出地球上海洋的最大年龄。问assume
choice a, 在过去的几百年间，河流里溶解的盐的水量不会特别高。correct，取非，如果在某一段时间内河流内含盐量很高，那么计算出来的海洋年龄是偏小的
choice b, 在任何时间，河流的含盐量都是一样的。incorrect，并不要求每一条河流的含盐都一样，只要保证每一年的总和都差不多
choice c, 会有盐从海床中直接流入海洋。weaken the conclusion，说明盐不只从河流一个渠道进入海洋
choice e, 从河流中带入海洋的盐没有一点点被海洋中的生物活动所消耗掉。incorrect，只要是消耗掉微量的盐，还是可以准确测量出海洋的年纪的
谢谢！登录 或 注册 后可以参加讨论
P1：河流携带溶解的盐流进大海
C：通过测量过去近百年的海洋盐度增长就可以得出the maximum age of the Earth's oceans（一定一定要注意这个'最大年龄'的限制）
注意：最开始看这个题的时候把gap想错了...想了两个看似有理的gap：①是不是只有river是海洋salt的唯一来源②river里的salt是不是经常变来变去的...其实真的是没有抓住重点也没有仔细去审题==》题目在得出结论的时候就已经和river 没啥事儿了，相当于第一个gap就不存在的
c：通过分析海水盐分过去几百年上涨了多少，推算海水从无盐分到现在的盐分经历了几个世纪，就可以知道海的年龄
我常错assumption题TAT
A 过去几百年的盐分上涨的数量不是超乎寻常的多，说明过去几百年的盐分上涨数量是具有代表性的，可以以此计算几个世纪的盐分上涨数量。
E 错选 没有盐分被海洋里的生物活动耗用，取非：一些盐分被海洋里的生物活动耗用，这对于conclusion里的任何一个部分都无法构成削弱，被耗用就不能确定过去几百年的上涨数量了？被耗用就不能以这几百年的数量来推算几个世纪的数量了？并非如此。
注意“None of”，其取非是“At least some of”，use up“用光了”而不是用了一部分，每年流进来都被用光了的那些种类的盐应该不能用来检测的吧。所以这句话取非是：至少有一些流入海洋的盐被生物活动用光。那还能通过另外没被用光的盐来推测的嘛，所以不能削弱。