扫描二维码，直接登录
题库 / Prep2012-CR-73
The Earth's rivers constantly carry dissolved salts into its oceans. Clearly, therefore, by taking the resulting increase in salt levels in the oceans over the past hundred years and then determining how many centuries of such increases it would have taken the oceans to reach current salt levels from a hypothetical initial salt-free state, the maximum age of the Earth's oceans can be accurately estimated.
Which of the following is an assumption on which the argument depends?
The quantities of dissolved salts deposited by rivers in the Earth's oceans have not been unusually large during the past hundred years.
At any given time, all the Earth's rivers have about the same salt levels.
There are salts that leach into the Earth's oceans directly from the ocean floor.
There is no method superior to that based on salt levels for estimating the maximum age of the Earth's oceans.
None of the salts carried into the Earth's oceans by rivers are used up by biological activity in the oceans.
这题属于super hard高分题了吧，并不是楼下说的因果推理。
听了Ron大神的解说，仔细想想就一个很简单的原理：每年的增量*年数=最后的总增量
所以年数=总增量/年增量，已知最后的总增量相同，要保证年数正确，就要使年增量相同，也就是年增量每年都一样，也就是A。
E即使盐被一些生物消耗，但只要保证年增量一样，最后的年数也是一样的。
这题属于super hard高分题了吧，并不是楼下说的因果推理。
听了Ron大神的解说，仔细想想就一个很简单的原理：每年的增量*年数=最后的总增量
所以年数=总增量/年增量，已知最后的总增量相同，要保证年数正确，就要使年增量相同，也就是年增量每年都一样，也就是A。
E即使盐被一些生物消耗，但只要保证年增量一样，最后的年数也是一样的。
这题属于super hard高分题了吧，并不是楼下说的因果推理。
听了Ron大神的解说，仔细想想就一个很简单的原理：每年的增量*年数=最后的总增量
所以年数=总增量/年增量，已知最后的总增量相同，要保证年数正确，就要使年增量相同，也就是年增量每年都一样，也就是A。
E即使盐被一些生物消耗，但只要保证年增量一样，最后的年数也是一样的。
这题属于super hard高分题了吧，并不是楼下说的因果推理。
听了Ron大神的解说，仔细想想就一个很简单的原理：每年的增量*年数=最后的总增量
所以年数=总增量/年增量，已知最后的总增量相同，要保证年数正确，就要使年增量相同，也就是年增量每年都一样，也就是A。
E即使盐被一些生物消耗，但只要保证年增量一样，最后的年数也是一样的。
第二遍做的时候觉得是方案推理
因果
The quantities of dissolved salts deposited by rivers in the Earth's oceans have not been unusually large 说明是一个稳定的状态
B的错误在于 只提到river，明显的与题意不符，river是一直减少的趋势，如果是river和ocean应该就OK吧
E-即使有生物活动消耗盐也没关系，只要这几百年river载着均速的稳定数量的盐到海里
E选项取非也可以部分加强结论，但加强的力度没有A那么大。原因：生物稀释盐分的速率可能是固定平均的，但A选项已经打破了这种平均的可能。属于因果推理的CQ1：干扰因素问题。
E-即使有生物活动消耗盐也没关系，只要这几百年river载着均速的稳定数量的盐到海里，这个时间就算的出来；关注选项需要保证冲到海里的盐是均速稳定，哪个选项能保证这个均速相对稳定的含盐量呢？
A-说river里溶解的盐的量在几百年都不是很多，正确
注意原文中有提到past hundred years，划定了一百年这个期限，所以生物活动就没那么重要了。我发现做prep的CR还是哪个最显眼选哪个，真的真的不能被manhattan带偏了
我也是错选了E，仔细考虑了一下，还是A更靠谱些。提出的这个方法的原理就是时间上的平均性，而A也正是说明了最近的这几百年不比原来的量大，也在突出平均性。
其实E和C的道理是一样的，如果E对的话，那么C也有道理，但最终还是A最有道理
几百年盐增量/几百年=现有盐量/总时间，A选项保证了等式的左边没有异常，是均匀的。
错选E，等式可以求解建立在盐度的增量是均匀的，如果过去几百年特别大或特别小，这几百年的样本就不具有代表性了。写到这又觉得这道题好像是枚举推理了呢...答案对E的否定有些牵强，官方解释说如果盐被生物消耗的速率也是均匀的，即使存在也无妨，选项又不说是不是均匀，坑人嘛。
因果，P：河水把融化的盐带入入海水 C：过去几百年河水盐度的增量/ 盐度增加需要的时间（过去几百年）= 海水现有盐度-初始化0盐度/海水现有盐度总共需要的时间。 这个等式可以求解依赖于哪个选项？
因果