Restorers say that if allowed to remove and replace the discolored layer of varnish on the Mona Lisa, the colors Leonardo da Vinci painted nearly five hundred years ago will once again shine through.
if
if it is
if they are
when
when it is
题目分析:
在(A)(D)中,if或者when身后省略主语,该从句应该和其修饰的主句主语相同(伴随状语),即,allowed to remove and replace the discolored layer of varnish on the Mona Lisa此时是过去分词短语(注意,不是语法错误);在(B)(E)中, if或者when身后加上it is,这里的it可以看作形式主语,指代身后的不定式短语;在(C)中,如果if或者when身后加上they are,那么这里代词they的指代对象是restorers。
选项分析:
A选项:if allowed to remove and replace the discolored layer of varnish on the Mona Lisa是伴随状语,其就近修饰the colors Leonardo da Vinci painted nearly five hundred years ago will once again shine through。因此,allow的字面主语为其所修饰的句子的主语colors。在逻辑上,被允许替换蒙娜丽莎这幅画像的光泽层的一定是某些人,而不可能是colors。
B选项:代词it是形式主语,还原为正常语序则有:
to remove and replace the discolored layer of varnish on the Mona Lisa is allowed.
这句话并没有说明remove和replace的逻辑主语是谁。在本句的逻辑上,这句话是restorers说的,自然应该是这些人去移除褪色的颜料,不能不指明remove和replace的逻辑主语。
C选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
D选项:本选项错误同(A)。注意,这里的if和when是同意的,都引导条件状语。
E选项:本选项错误同(B)。
B和C比,B没有指明to remove和replace的逻辑主语,C指明了是restorers remove和replace
读懂,the colors 是后半句的主语
很经典的就近修饰题啊
只有人能重新操作这些颜色光泽所以AD BEit指代不明 所以只有Cis correct
应该是人被允许
出题老师好狡猾
其实并没有狡猾...
登录 或 注册 后可以参加讨论
看了答案豁然开朗啊,还真以为是 colors干的,没想到是 restorers
当不定式做主语,更多是一种建议,所谓的一种trend或者是趋势
错了。选了b
不过还是没能理解为什么“to remove and replace the discolored layer of varnish on the Mona Lisa is allowed. ”不对。
(to remove and replace the discolored layer of varnish on the Mona Lisa)不能做句子的逻辑主语吗?
句义啊
错,选了B,为什么restorers不能缺失?不能说成,修复者说,如果蒙娜丽莎表面那层没颜色的涂层能被允许拿掉的话,xxxxxx,语境没有任何体现非得是修复者拿掉吧?
我也这么觉得,跟谁拿掉没有关系啊,只要被拿掉了颜色就会恢复的
同认为有道理。 求解答。
如果没有前面三个词Restorers say that , 那么你的理解是对的,即B没毛病。但是有了这三个词,后面的变成了从句。逻辑主语是restorers
考察语义的理解
一年前的问题就不用再回复了谢谢
登录 或 注册 后可以参加讨论