扫描二维码，直接登录
题库 / Prep2012-SC-69
Laboratory rats and mice live up to 40 percent longer than usual when fed a diet of at least 30 percent fewer calories than that which they would normally eat, but that otherwise contains all necessary vitamins and nutrients.
of at least 30 percent fewer calories than that which they would normally eat, but that otherwise
with at least 30 percent fewer calories than what they would normally eat though otherwise it
that has at least 30 percent fewer of the calories that they would normally eat, but otherwise it
that has at least 30 percent fewer calories than they would normally eat but that otherwise
that has at least 30 percent fewer calories than that which they would normally eat, though that otherwise
题目分析：
首先，具有fewer calories than关系的两者应该是a diet和a diet that they would normally eat，所以than后需要写出比较的对象（时态或情态等任何的不同均不能省略），即they would normally eat，可以排除(A)(B)(E)。其次，在本题中，具有转折关系的两者是“卡路里比以前吃的饭少了30%（at least 30 percent fewer calories than they would normally）”和“所有的营养以及维他命是一样的（contains all necessary vitamins and nutrients）”，即，这个diet中，虽然某些“坏东西”少了，但是“好东西”没有什么变化，因此has at least 30 percent应该和contains all necessary vitamins and nutrients平行，可以排除(C)，答案为(D)。
选项分析：
略
but otherwise it VS but that otherwise
区别在于，是和主句老鼠活得更久并列还是和定语从句diet 包含更少的卡路里并列。包含足够的维他命和营养应该是diet的除包含更少的卡路里以外的另一个性质，两个性质一起，导致老鼠活得更久。所以是和从句并列，that显示先行词在句子里充当了成分，是定语从句，it自己做了主语，是独立的句子，与主句并列，二所以but that otherwise是对的。
e: than that which they would normally eat, 错误
otherwise: 在其他方面；否则。
e选项，that指代有歧义，第一个（不含引导从句的那个）that指代diet，同一代词指代相同，而though后的that明确应指代make rats live longer的diet，而非泛指的that，所以错
ABE比较diet句意是不合理的：比起一个他们正常吃的diet,老鼠们被喂了一个卡路里少的diet。明显不合理，只能说他们被喂了一个卡路里少的diet而不是正常的diet才对，所以这里的比较对象应该是calories。
the "that which" is ambiguous here. Whenever you're unsure of a pronoun, swap the antecedent back in: "... fewer calories than THE DIET which they would normally eat..." You don't "eat" a diet. You eat food, you eat calories, etc. But we tend to treat "diet" as an abstract noun - it's the rules of food consumption, but not the food itself.
总结来说就是,比较的是卡路里而不是diet.如果是diet的话,就用than that they would eat.但是比的是卡路里的话就单纯than they would eat就好...
老师，这个题目的出发点，到底是从你语音讲解的成分出发呢？还是从文字解释中的比较级出发？
如果从语音中的成分出发：
A选项中，but连接了前后2个定语，都修饰a diet，而且并列连词but并没有要求前后的成分，语法和形式上完全平行啊，所以of 和
that定语从句并列为什么错了呢？
如果从比较级出发：
这个题目应该比较的是diet呢？还是diet里面所含的卡路里呢？还是能等同于“吃”这个行为？不同的内容，比较的形式不同啊，感觉看这个选项的比较级要晕了。
针对于D选项，就算可以等同于“吃”这个行为，那么than的左边没有平行对称的结构啊“they would normally eat”,than的左边，就算补全了也是they are fed a diet that ......
我看过你写的那本语法书的比较级方法了，但是到实际做题，不会那么死的，灵活度太大了，感觉比较级的题目一直错下去啊。。。
A、B、C、E里面的代词(it, that)都指代了they would normally eat的diet,没有转折和比较关系。
这里的比较的对象是两种diet，比较内容是fewer calories. 同时两种diets 有转折的关系，要记住转折关系也要保持平行！
来捋一下思路哈。比较题首先第一步，找到than后面的比较对象看看逻辑上是否符合，如果符合，那么第二步在than的左边找到与它平行的对象。用到这一题来，ABE中我们找than后面的部分均为which/what，指的是diet。但逻辑上这题比的是卡路里的含量而不是diet，所以在第一步就可以排除这三个选项的比较。
以上分析恳请指正哈！~
比较是在两个diet之间，a diet has at least 30 percent fewer calories than (a diet) they would normally eat
that has at least 30 percent fewer calories than they would normally eat 和but that otherwise 是平行关系，两个that 同时做定语从句修饰 a diet
没看懂 c选项的那个解释。。。
多了it
登录 或 注册 后可以参加讨论
do not use a comparative adjective unless you have a "than" in the sentence
我觉得it的指代不明可以排除b选项；
a跟e里面后面分句的that仍然指代不明，因为前文有两个that，所以没有精准表达句子意思；
c里面完全没有比较对象，所以也排除。
that和which两个引导词算是重复吗？
其实没有，重点在于，a选项两个that的指代对象逻辑错误了。前面的that说的是高卡路里的食物，后面说的是低卡路里的食物。
登录 或 注册 后可以参加讨论
十分钟长考后又一次由对改错。
这道题求解答，排除A、B、E的理由没看懂。。。
除此之外，A、E选项中的that和which连用是否有语法错误啊？
that是代词，which引导定语从句，单看这个，没什么问题。
那A选项不就是a diet和a diet的比较吗？
that（代词，指代的前文的a diet） which they would normally eat（一个定语从句）
真正应该比较的是卡路里的含量，而不是餐食。
老师，this these that those貌似需要后面跟着他指代得对象才能够进行指代的的吧。这是否也是问题？
老师，this these that those貌似需要后面跟着他指代得对象才能够进行指代的的吧。这是否也是问题？
登录 或 注册 后可以参加讨论
but作为连词，前后两个that都是diet的意思。