如何备考GMAT考试逻辑题型之四：解题步骤

在前三篇文章中，我们分别谈了如何解决GMAT逻辑考题中的“逻辑跳跃”，如何“仅用必要条件推理”，以及如何解决GMAT逻辑的“方案题”。最后，我们再详细谈一谈GMAT考试逻辑题的解题步骤。

因为传统问法的题一共就这三种类型。所以在实际操作中，可以很快先对提炼好的前提和结论做出判断。

如果在阅读文章时发现了明显的方案，则必为方案题。

如果没有方案，则直接考虑“若结论真实存在，前提是否一定存在”。前提一定存在的，则为“仅用必要条件进行推理”类型考题；前提不一定存在的，为“逻辑跳跃”类型考题。

特殊问法比较新颖。原则上，只要问题不是“削弱，加强，假设，评估”，均可以看作特殊问法。虽然变化很多，但特殊问法的考题其实十分简单，只需按照题目要求回答问题即可。请记住，千万不要添加外部思想，题目问什么，你便回答什么。许多特殊问法的考题并没有“前提”和“结论”，在完成考题时，我们大可不必将它们看作“逻辑”，更无须寻找什么逻辑链条，只需按照要求回答问题。

例题7

In 1985, paper mills in the country of Sapinia used a total of 80 million gal-lons of water daily. By 1990, however, daily usage had decreased to 40 million gallons. As encouraging as they seem, these figures do not show that the wa-ter- conservation techniques proposed for paper manufacturers in 1986 were widely adopted, since____________________.

(A) prior to 1985 few paper mills in the country of Sapinia had made any at-tempt to conserve water

(B) water is exceptionally cheap relative to other costs associated with paper manufacturing in Sapinia

(D) implementation of the water-conservation techniques, where it has oc-curred, has tended to increase the cost of paper

(E) in 1990 paper mills in Sapinia produced about half the amount of paper that they produced in 1985

本题给出的情景为：在1985年，一个造纸厂每天消耗8千万加仑的水。在1990年，该造纸厂每天仅消耗4千万加仑的水。但是，这并不能说明是节水技术的功劳。

其实原文是想让我们找到另一个5年间用水量下降一倍的原因。直接选取那个能说明用水量下降一倍的原因的选项：

选项A：在1985年以前，很少有造纸厂尝试节水。本选项和用水量下降一倍的原因无关。

选项B：和其他造纸成本相比，水是最便宜的一项。本选项和用水量下降一倍的原因无关。

选项C：在1990年，对纸上升的需求量增加了纸的价格。纸的售卖价的高与低，都和造纸的用水量无关。

选项D：贯彻节水技术增加了造纸的成本。本选项和用水量下降一倍的原因无关。

选项E：1990年比1985年生产的纸量少了一半。显然地，造纸量少了一半，可以解释为什么用水量会少，且不是因为节水技术。

综上，答案为E。

特殊问法中，有两类最常见的，分别是—“找结论”和“黑脸题”。

“找结论”题，顾名思义，题干中没有结论，要求我们根据题干给出的信息，在不加入任何外部思想的情况下，自己从选项中找出“结论”。常见的问法有：

(1) If the statements above are true, then it is also possible that .

(2) Which of the following conclusions could be most properly drawn from the information given above?

(3) Which of the following hypotheses is best supported by the statement given above?

(4) Which of the following statements can most properly be inferred from the information above?

(5) If the statements above are true, which of the following must also be true?

这类考题，答案选项可能需要通过文章中给出的所有信息推理得出，也可能仅仅通过推理文段中的某一个句子甚至某一个词推断得出。总之原则只有一个，答案选项必须在不添加任务外部思想的情况下，保真的从文章中推理得出即可。

例题8:

A football team’s fans expect the team to make the playoffs. If the team makes the playoffs then their fans expect it to win the Super Bowl. A team that is happy just to make the playoffs will upset its fans. The New York Giants’ pri-mary goal is to meet their fans’ expectations.

If the statements above are true, which of the following must also be true?

(A) The New York Giants is the most popular football team.

(B) A team that does not think its fans want it to make the playoffs will cer-tainly not make the playoffs.

(D) If a team is happy just to make the playoffs one year, it won’t make the playoffs next year.

(E) The Giants’ fans are not currently upset.

选项分析：

选项A：纽约巨人是橄榄球队中最受欢迎的一支。推理文段中没有提到关于纽约巨人是否受欢迎这个信息，所以，本选项不能保证从推理文段中推导出来，排除。

选项B：那些不认为自己的粉丝想让自己参加季后赛的队伍不会参加季后赛。推理文段只说粉丝期望自己支持的队伍参加季后赛，但是没有说没有这样粉丝的队伍会怎么表现，排除。

选项C：正确。仅当纽约巨人队赢得了超级碗，它的目标才是可能达成的。如果纽约巨人想达到粉丝们的期望，就必须参加季后赛。如果参加了季后赛，那么就必须得赢得超级碗才能不让粉丝失望。所以，仅当纽约巨人队赢得了超级碗，它才能达到粉丝们的期望，保留。

选项D：如果某一年一个队伍的目标仅仅是进入季后赛，那么它在下一年一定无法进入季后赛。推理文段中没有提到目标仅仅是进入季后赛的队伍下一年会怎么样，排除。

选项E：纽约巨人的粉丝们现在没有失望。由于我们不知道纽约巨人现在处于什么样子的状态，所以自然不知道它的粉丝是什么样的状态，排除。

句子作用题，俗称“黑脸题”，是GMAT批判性推理考题中较为特殊的一类。其推理文段通常较其他题型更长，其中会有一句或者两句加黑加粗。所有这类考题的问法均类似，即（若有两个黑体部分）：

In the argument given, the two portions in boldface play which of the follow-ing roles?

那么，什么叫“作用”呢？简单地说，作用的意思是加黑加粗的部分在一个推理中扮演什么样的角色。例如：

例题9:

Hunter: Many people blame hunters alone for the decline in Greenrock National Forest's deer population over the past ten years. Yet clearly, black bears have also played an important role in this decline. In the past ten years, the forest's protected black bear population has risen sharply, and examina-tion of black bears found dead in the forest during the deer hunting season showed that a number of them had recently fed on deer.

In the hunter's argument, the portion in boldface plays which of the following roles?

(A) It is the main conclusion of the argument.

(B) It is a finding that the argument seeks to explain.

(D) It provides evidence in support of the main conclusion of the argument.

(E) It introduces a judgment that the argument opposes.

解决黑脸题时，要抓住两个要素：

1. 通读整个文段，判断文段的主结论；确定主结论后，判断两黑体部分和主结论的关系。

2. 看选项时，不要过分关注那些抽象名词的意思（例如选项B中的finding和选项D中的evidence等），要把关注点放在这些抽象名词身后的定语从句上。那些定语从句真正揭示了黑脸部分的作用。

例题9应分为两步解决：

第一步：确定文段的主结论并判断黑脸部分与主结论的关系。

本文段的主结论为：black bears have also played an important role in this de-cline.

黑脸句是该主结论所质疑的内容。

第二步：选项分析

选项A：它是推理文段的主结论。主结论必须是推理文段的真正立场，而本推理文段整体上是不同意这个黑体字部分所述的观点的，排除。

选项B：它是一个推理文段寻求解释的发现。推理文段没有尝试去解释这个黑体字部分，而是在反驳该黑体字部分，排除。

选项C：它是一个推理文段总结下来正确的解释。推理文段不同意这个黑体字部分所述的观点，排除。

选项D：它给出了一个支持推理文段主结论的证据。黑体字部分不是一个证据，而是一个有待验证的判断，排除。

选项E：正确。它提出了一个推理文段反对的判断。本选项表达了黑体字部分的真正角色，保留。

以上，毕出老师的《如何备考GMAT考试逻辑题型》系列万字长文就结束了。这是GMAT考试逻辑部分的完整方法论。当然，它也在GRE，LSAT中也同样适用。

仅凭方法论并不足以在实战中战无不胜，还需要进行足够的练习。毕出老师已经为同学们准备了GMAT考试逻辑题的专项练习，请下载练习。