1、by doing不需要与主句的逻辑主语一致,如:Jack was killed by using knife.介宾短语里的宾语本身就是名词,是物体,没有逻辑主语。
2、主动和被动语态如果没有带上be done by sb, 则二者存在逻辑主语不同的区别。
The company hopes that it has set enough money VS The company hopes that enough money have been set.后一句指钱也可以是其他人放置的。根据状语by increasing its environmental fund reserves,是增加公司自己的环境基金的存款,那应该是自己增加,有逻辑主语的更优。
没有评估!
读了细节,忘了主旨。mark
错选E。不是批评的含义。主旨见最后一句。
1、And连接两个单数名词,如何确定单复数:一看形态,后面名词加了冠词的,一定是复数,后面一个名词不加冠词的,可能是单数也可能是复数;二看语意,是指同一人/事物/概念(单数)还是两个东西(复数);
The bread and the butter are on sale.涂黄油的面包
The bread and butter is on sale.涂黄油的面包
A cart and horse was seen at a distance. 马车和马
War and peace is a constant theme.
Cost cutting and restructuring are important to the CEO.
2、and连接两个形容词+一个单数名词时,可以是单数也可以是复数,看语意
E.g:
Chinese and Japanese silk are of good quality. 中国丝绸和日本丝绸
White and black coffee taste good.黑咖啡和白咖啡
The white and red t-shirt is mine.红白混色的T恤
1、vote that对某事投票,因为A被认为是境外组织,所以议会对某事投票,语意错误
2、vote denying还是vote to deny,deny做状语,看主句的发生能否控制do的发生:正是因为投票了,所以他们才被剥夺了许可,用to deny
3、V that sb do sth这是用于表类似命令语气,同时还是表示V一件事情,如We demand that he be here,要求的是他要在那里这整件事情。vote没有命令的意思,不适用该句型。
害怕的不是不充分的供应这个东西,不充分的供应本身是不值得害怕的,不充分的供应不能满足需求这件事情才令人害怕。
我咋感觉老外都是死脑筋;-),跟不上他们的频道……
A,that direction is the way the winds blow,方向是方式,语意错误;同时the way the winds blow构成同位语,缺少介词,the winds blow in a way
1、hurricanes travel from east to west,from east to west可以看成介宾短语做状语修饰travel,how travel? travel from east to west
关于代词的指代问题:代词通常指代核心词,但这不是死板的规定。所有格里的名词、介宾短语里的名词也是可以被单独指代的,如:Jim's bag is too heavy to him.him指代Jim's里的Jim;He lives in China and that's also his motherland. that指代in China里的China.
2、关于then的用法:
then是副词,不是连词,所以if/then可以同时出现
then可以单独使用,A do B, then do C,也可以at first/then一起用;或
Hurricanes at first begin traveling,then……,风一开始从东往西刮,然后从南往北刮。
and 和 thus 这种连词可以一起用吗???
A is to B what C is to D, A对于B来说,就如同C对于D。
similar to:
similar是形容词,只能修饰名词,不能修饰句子;to是介词,只能跟名词,不能跟句子。A do B similar to C do D用法错误,不能表示A做某事,正如C做某事。
后面简直要被绕到脑子抽筋
哈哈哈,只能指望熟能生巧了。
这篇essay是对自从RB以来所有化学的批判,同时也是对D自己想创建的新化学的展望。
found/founded/founded,创办,创立
clones to one another中的one another,表明这里的clones不是一个学术名词,而是克隆体,只有数量的群体,所以对应的比较对象不可以是homogeneity了
each other形容的是复数名词,要指代这里只有dance teams,因为chief题目中用的是单数。但是at the court of 在……的王宫/朝廷中,of后面跟着人的语义上只有chief不会是dance teams,所以要用形容单数名词的another 之后省略了(chief这个单数)
各位对于each other 和 another的理解过于程式化了,没有抓住关键矛盾。单从这两个词组和涵义上来看,无论是each other还是another在这里都是说得过去的,至于each other是两个人之间更是无稽之谈,字典中的解释:used to show that each of two or more people does something to the other or others。那为什么要选another而不是each other呢?这就要理解两者分别代指的对象,each other是两者或多者之间,所以应代指前方的复数名词dance teams,another是一个另一个,代指前方单数名词cheif,即含义是at the court of another chief。然后重点就是!!!court的英文意思是王宫!所以只能是the court of chief 而不能是 the court of dance teams所以结果是another。
感觉很有道理,感谢
这个解释的好,重点是court是王宫。。。我一开始就理解是他们组里互相给别人跳,还觉得挺顺的hhhh
说的好有道理 at the court of 是cheif的王宫,而不是舞蹈团的。
来自22年的感谢~
感谢
https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/over-75-of-the-energy-produced-in-france-derives-from-t6833.html
看来看到有介词短语后面跟着定从句的题目要小心啊,介词短语就是个修饰成分,以后看到可以就直接无视掉,属于干扰内容,类似的套路还有时间,地点等介词短语后面跟定从句的,都是错的,出题套路啊!
例句1=Though it is called a sea, the landlocked Caspian is……,因为伴随状语跟随主句时间。
to do做状语,看主句的发生是否会引起do的发生,因为找了资源,所以使公司看起来更大,ok,用to do
so that=so,因此,所以,引导结果状语从句;或=in order that,以便,引导目的状语从句;The companies need to find resources, so that they seem larger.so that如果是目的状语,那在从句里they seem larger是一件还没发生的事情,不应该用一般现在时,用将来时或用can: The companies need to find resources, so that they will/can seem larger.
而to do本身已经表示事情尚未发生,所以不用再加will/can等,
例如:
(1) James was sent early from school to sleep.送他去睡觉
(2) James was sent early from school for sleeping.因为睡觉了所以被送走