孩子父母不想让孩子注射,但是大人有并发症风险的必须注射才能阻断流感疫苗。--背景
有个新药可以喷鼻子,孩子可以用。但是孩子并不会发生并发症严重的流感--前提
所以这个喷鼻子的并不能让并发症流感显著降低--结论
我的理解:孩子不会得严重并发症流感并不等于孩子不会感冒,如果孩子会传染大人的话,那么对于没有注射的大人来说孩子喷鼻子是有用的;但若是孩子不会传染大人,那么这个喷鼻子的就可有可无了。因为孩子和大人就是两个完全不相干的集合了。
购买行为会使它成为最大生产商,不是950 公司to make it 重复,错误,应该是deal会make it
mark 不懂
为什么d不对
没明白
highly感情色彩太强烈了,所以不能选,选错了
参见:https://forum.chasedream.com/thread-740934-1-1.html
最接近原文描述的答案,不要有任何发散
比较哪个效果更强
这艘船沉掉的原因不知道,搜寻的人发现了Hull断裂,且两半紧挨在一起。那么问题来了,是暴风雨造成了沉船,还是Hull断裂造成了沉船
搜寻者的推断是,暴风雨导致Hull断裂的话,不会挨在一起,因此是Hull断裂导致的沉船。
B选项是说,你怎么知道Hull断裂后,暴风雨不会把这两半鼓捣回紧挨着的状态。。。抬杠专业户,,
想问下 in their ability to survive 这个用法是什么意思呢?
So use "in" with a single object, and "between" with a pair of objects.
"Difference in" is usually used to refer to a change in one thing, instead of noting the dissimilarity between two things.
"In" is also used when you are referring to the difference between two things by pointing out the difference itself (i.e. the ONE thing that's different).
on earth不能放在句首,如果理解成“在地球上”,则应为on the earth
substitution:置换。substitute:替代品
使用的增加会导致,而不是增加的使用会导致
感觉做CR就要把自己想象成一个婊里婊气,专给别人挑刺,但是又牛逼兮兮的辩手
你说的很对啊 兄弟 把自己训练成抬杠专业选手
这道题虽然A选项最能解释雇佣者是不会争抢大学生,但是我越想这个因果关系越不对,如果说 有更大比重的有大学文凭的学生选择了没有什么技术性的工作,那么1980到1990这段时间,这些有文凭的学生收入比较少,而且这个收入少的学生群体越来越大,那么整个有文凭的学生群体应该是平均收入慢慢减少的,应该是和没有文凭的人平均收入差减少了,怎么是文中说的doubled呢?
我跟你想的一模一样,就是想不明白A怎么能导致题目中的前提事实!真是不明白
是对的啊,从A项正着推回去就会削弱题目中的信息,不就是weaken吗
没有技术的工作,题目中没有说就收入不高,可能是找不到对口的工作,不需要很多技术的工作,可能工资与其他能力挂钩,也可能的多的。
是不是他因,1980年没有形成double工资的原因是因为工作不匹配,人不能尽其能,而不是因为竞争激烈,因此削弱题干结论
问的是highlight部分和哪个观点一致,agree,不要发散去想其他scholar的可能想法,专注在高亮部分的意思。 goal就是提高经济
That or those indicating a New Copy or copies must be modified.
指代同一个对象用it, they