感觉做CR就要把自己想象成一个婊里婊气，专给别人挑刺，但是又牛逼兮兮的辩手

这道题虽然A选项最能解释雇佣者是不会争抢大学生，但是我越想这个因果关系越不对，如果说 有更大比重的有大学文凭的学生选择了没有什么技术性的工作，那么1980到1990这段时间，这些有文凭的学生收入比较少，而且这个收入少的学生群体越来越大，那么整个有文凭的学生群体应该是平均收入慢慢减少的，应该是和没有文凭的人平均收入差减少了，怎么是文中说的doubled呢？

问的是highlight部分和哪个观点一致，agree，不要发散去想其他scholar的可能想法，专注在高亮部分的意思。 goal就是提高经济

选项d最明显的最正确的没有排除的理由

毕老师，剩余17min处这题a work可以作同位语成分完整吗？ 何时用定语何时用同位语怎么判断呢？

想问下，如果用equally，正确的用法应该是怎样的呢？

n both A and B, you have three verbs (puts..., broadens..., will fall...).

there are exactly two ways to put 3 things into a list in the english language:
• X, Y, and Z
• X, Y, or Z

...and that's it.
there's no such construction as "X, Y, but Z", so, both of the first two choices are gone.

这道题还真考词汇量。。。具象化场景需要啊

为什么不能是并列呢？为什么就不能理解为EA相信这种教育应该在大学里，同时他也相信学生们能被提供很好的教育呢？

这题的三个东西绕的我晕😲

食物不能have something (尤其是possibility 和 ability )

sleeping beauty... a boy who sleeps ;
后置定语描述的是名词的暂时属性，前置定语描述的是名词的永久属性或固有属性

from which was derived both northern and southern Indian alphabets.
定语从句的倒装！！很心机的倒装了，看到别扭的句子一定要想到倒装，一定要搞清楚正确句态——both N and S derived from which ....

that 定语从句修饰 animals，复数，而且只有animals 有 preference;
the list 主语 has been expanded to include （因为expand了才能include 低等）
还有把include看成induce的问题能不能不要再犯了！！！

摘"As much as" isn't quantified by a number, because it means "equal".
This newspaper costs as much as that one.
This newspaper costs 50 cents, as much as that one. (Notice "comma + as much as that one" is now a modifier describing the price.)
所以有具体数量时不需用as many as，除非是表示一种强调（牛津词典）

Switzerland and the United States diverged in the degree to which the expansion of industry coincided with the degree of urbanization,这句话老师能否帮忙分析一下成分，特别是to which的介词to ，是to 哪里？

选项C除了后面的表达Smith was not responsible for the debacle和Smith's fault 有区别之外，还有什么错误吗？which这样可以使用吗？

restricted their gains 在剧中是什么成分，修饰谁，前面是否应该加一个and?

比较经常和代词一起考：先看比较对象是不是对等，然后看代词！

轻罪misdemeanor charge; 因此....关系